Confirman 405 casos de coronavirus en México; 5 muertos

Noticias del Día
Typography

De cuerdo a la información proporcionada por autoridades, mencionaron que existen 405 casos positivos, 38 más que el día de ayer.

Ciudad de México.- Esta información la dio a conocer el día de hoy la Secretaría de Salud; de igual manera, la pandemia en nuestro país pasó a ser de un color gris a color rojo, de acuerdo con estos datos para la Organización Mundial de la Salud, estamos en Fase 2, con cinco personas que no han identificado quién les infectó, siendo así, ya no cabe atribuirlo a visitas del extranjero. Hoy en día el contagio es local, se produce en territorio mexicano y la progresión de la enfermedad.

“Con estos cinco casos el índice de letalidad es de 1.2 por ciento”, dijo Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

De cuerdo a la información proporcionada por autoridades, mencionaron que existen 405 casos positivos, 38 más que el día de ayer.

Esta mañana, después de haber declaro a México en Fase 2 del coronavirus, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell dijo que en los siguientes 30 o 40 días podría generarse menos transmisión del virus, esto derivado de las medidas aplicadas en el país.

Señaló que, las medidas que se han tomado como el cierre de fronteras y aeropuertos, no tiene en la historia de las pandemias posibilidad de eliminar el riesgo de que el virus ingrese.

“Ni siquiera puede retardar la llegada del virus”, aseveró el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

De igual manera, después de dada la noticia, confirman 405 casos de coronavirus en México; 5 muertos, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud mencionó que las medidas de mitigación tienen la intención de retrasar contagios, no obstante, consideró que hay riesgos si se imponen de manera temprana.

De cuerdo a la información proporcionada por autoridades, mencionaron que existen 405 casos positivos, 38 más que el día de ayer.

Ciudad de México.- Esta información la dio a conocer el día de hoy la Secretaría de Salud; de igual manera, la pandemia en nuestro país pasó a ser de un color gris a color rojo, de acuerdo con estos datos para la Organización Mundial de la Salud, estamos en Fase 2, con cinco personas que no han identificado quién les infectó, siendo así, ya no cabe atribuirlo a visitas del extranjero. Hoy en día el contagio es local, se produce en territorio mexicano y la progresión de la enfermedad.

“Con estos cinco casos el índice de letalidad es de 1.2 por ciento”, dijo Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

De cuerdo a la información proporcionada por autoridades, mencionaron que existen 405 casos positivos, 38 más que el día de ayer.

Esta mañana, después de haber declaro a México en Fase 2 del coronavirus, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell dijo que en los siguientes 30 o 40 días podría generarse menos transmisión del virus, esto derivado de las medidas aplicadas en el país.

Señaló que, las medidas que se han tomado como el cierre de fronteras y aeropuertos, no tiene en la historia de las pandemias posibilidad de eliminar el riesgo de que el virus ingrese.

“Ni siquiera puede retardar la llegada del virus”, aseveró el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

De igual manera, después de dada la noticia, confirman 405 casos de coronavirus en México; 5 muertos, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud mencionó que las medidas de mitigación tienen la intención de retrasar contagios, no obstante, consideró que hay riesgos si se imponen de manera temprana.

Vecinos de la colonia San Andrés Míxquic reportaron el hallazgo; servicios periciales rescataron el cuerpo.

 

 

La noche de este jueves 30 de abril, vecinos de la colonia San Andrés Míxquic en la alcaldía de Tláhuac reportaron el hallazgo de un cuerpo de una persona que flotaba entre el lirio acuático en uno de los canales de la zona.

Elementos de la policía de la alcaldía y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana arribaron a Alelí y Canal Seco donde ratificaron el hallazgo y dieron parte al ministerio público para que tomara conocimiento de los hechos.

Para el retiro del cadáver elementos del cuerpo de Bomberos junto con personal de la alcaldía y servicios periciales rescataron el cuerpo de las aguas del canal para trasladarlo en una ambulancia forense hacia la coordinación territorial correspondiente en Tláhuac donde se abrió la carpeta de investigación.

Hasta el momento se desconoce si el cuerpo fue abandonado.

 

Nota tomada de milenio.com

Durante abril se cometieron 2 mil 417 homicidios relacionados con el crimen organizado en México, 3.5 por ciento menos respecto a marzo, que registró 2 mil 505 asesinatos.

 

 

Durante abril se cometieron 2 mil 417 homicidios relacionados con el crimen organizado en México, 3.5 por ciento menos respecto a marzo, que registró 2 mil 505 asesinatos y que tiene la cifra más alta desde 2007, cuando comenzó el Recuento MILENIO.  En lo que va del año han sido asesinadas 9 mil 579 personas, que suman en total 34 mil 310 homicidios dolosos en lo que va del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.  La cifra de 2 mil 417 asesinatos es la tercera más alta del Recuento MILENIO, después de diciembre de 2019, que registró 2 mil 440 fallecidos y la del mes pasado, que marcó un récord en el conteo. 

El día más violento del mes fue el pasado lunes 20 de abril, cuando se registraron 114 ejecuciones. En promedio, en abril murieron 80.5 personas al día a manos del crimen organizado. Las entidades con más ejecuciones fueron Guanajuato, Estado de México, Chihuahua, Jalisco,Baja California y Michoacán.  En contraste, los estados con menos ultimados fueron Tlaxcala, Nayarit, Yucatán, Aguascalientes, Baja California Sur y Campeche.  Guanajuato aumentó 1.61 por ciento la cifra respecto a marzo, cuando MILENIO contabilizó 311 muertos. El Estado de México fue la segunda entidad con más ejecuciones, aunque bajó 16.4 por ciento la cifra respecto a un mes antes, cuando sumó 274 casos. Chihuahua ocupó el tercer lugar con más casos, con un aumento de 5.21 por ciento respecto a marzo, cuando hubo 192 muertes.  Precisamente en el último día del mes autoridades de esta entidad reportaron 11 homicidios, entre las víctimas hubo dos mujeres que presentaban signos de tortura. En Quintana Roo hubo tres casos.

 

Nota tomada de milenio.com

Se dio 24 horas al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la secretaria de Bienestar del Gobierno Federal, María Luisa Albores, para la integración a programas sociales.

 

 

 

Una juez federal abrió la puerta para que las personas que carecen de apoyo económico y alimentario durante la emergencia sanitaria que enfrenta México por el virus covid-19, puedan ser integradas a programas sociales para salvaguardar su integridad. Yadira Elizabeth Medina Alcántara, juez Tercera de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, otorgó una suspensión de plano y dio 24 horas al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la secretaria de Bienestar del Gobierno Federal, María Luisa Albores, para que integren a un quejoso a un programa social.

La demanda de garantías fue promovida por el abogado Víctor Alonso Tadeo Solano, quien representa legalmente a mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y que tiene en sus manos asuntos de alto impacto.  En el amparo, el litigante impugnó la falta de apoyo económico y alimentario por parte del presidente y de la secretaria de Bienestar, por el cierre de actividades ante la emergencia sanitaria. La juez mencionó que el acto reclamado tiene un impacto en el derecho a la alimentación y a la salud.

En la resolución se menciona que es obligación del Estado salvaguardar el derecho a la alimentación y a la salud; además, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos se establece que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado y en especial a la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios. La juez señaló que la plena realización del derecho humano a la alimentación y a la salud son requisitos fundamentales para que las personas puedan desarrollar otros derechos, por lo que la prosecución de la justicia social no puede ignorar el papel de dichos derechos en la vida humana y de las oportunidades de las personas para alcanzar una vida sin enfermedades y sufrimientos que se resulten evitables o tratables. 

MILENIO

Ambos presentan heridas de arma de fuego en la cabeza.

 

 

 

A tiros fueron asesinados dos hombres, cuyos cuerpos quedaron a un lado del canal de la Compañía a la altura del municipio de LosReyes La Paz, en el Estado de México.

El hallazgo fue realizado sobre un camino de terracería, en avenida Narciso Mendoza esquina con calle Chachalaca, de la colonia Tecamachalco.

Ahí, vecinos hallaron los cuerpos de estas dos personas del sexo masculino de entre 30 o 35 años de edad.

Los dos hombres, que no fueron identificados como vecinos del barrio, estaban en posición decúbito dorsal, vestían: playera gris,pantalón de vestir azul marino y zapatos negros, el otro camisa gris pantalón de vestir gris y zapatos negros.

A simple vista se les apreciaron varias lesiones producidas por proyectil de arma de fuego en la cabeza.

Las autoridades adelantaron que la muerte de dichas personas fue por ajuste de cuentas y probable extorsión.

LA JORNADA

La alta cifra de fallecidos por coronavirus está haciendo que muchos países lleven a cabo medidas excepcionales para paliar con la saturación que sufren los servicios sanitarios por la pandemia

 

Pero también los funerarios, al borde del colapso por la alta demanda que están recibiendo desde que se inició la crisis. Ecuador ya lleva semanas recurriendo a miles de ataúdes de cartón ante la escasez de los tradicionales de madera y la incapacidad para poder sepultar a todos los cadáveres que se acumulan, sobretodo en la ciudad de Guayaquil. Asociaciones de cartoneros e incluso presos se están volcando en la construcción de estos ataúdes para poder brindar a las víctimas lo que la alcaldesa de Guayaquil destacó como "una gran ayuda para brindar una digna sepultura a las personas fallecidas durante esta emergencia sanitaria".

En Estados Unidos -el país más afectado con un millón de infectados- las funerarias, abrumadas por un aumento masivo de fallecidos, también han tenido que recurrir a los ataúdes de cartón, cuya construcción se ha intensificado en varios estados para poder mitigar el impacto de una forma más económica y rápida, pues se trata de un material que se quema antes que la madera.

En ninguna parte es más evidente la tensión que en los crematorios de la ciudad de Nueva York, que atienden a una población de más de ocho millones de personas, ya que se ven en la necesidad de tener que operar aproximadamente 10 horas al día. Con un 30% de los fallecidos de todo el país, las funerarias de los distintos barrios de la Gran Manzana trabajan desconcertadas con el incremento de víctimas del coronavirus y acuden a los ataúdes de cartón para poder atender a todos los cuerpos y evitar el colapso.

Los crematorios de Maryland, otro de los estados más golpeados del país norteamericano, se enfrentan también a la nueva realidad del coronavirus, que ni siquiera permite a los familiares poder despedirse de sus seres queridos por el peligro de contagio. De esta forma, esperan en la puerta a que los trabajadores cremen el cuerpo, metido dentro de un ataúd de cartón marcado como fallecido por COVID-19 y le entreguen las cenizas del familiar.

"Nos están pidiendo ataúdes de Estados Unidos, Ecuador, Brasil, Perú y otros países de la región"

Ante esta situación, la empresa argentina 'Argenpack Corrugados' ha decidido prevenir y prepararse ante una posible propagación masiva del virus y ya fabrica a escala industrial miles de ataúdes de cartón en sus fábricas. Lo mismo están haciendo en 'Restbox', empresa destinada a la producción de ataúdes de cartón ecológicos y cuyo titular ha asegurado a un medio local que la demanda ha crecido exponencialmente por el coronavirus. "Estamos en tratativas para exportar, porque nos están pidiendo ataúdes de Estados Unidos, Ecuador, Brasil, Perú y otros países de la región", cuenta el empresario argentino al mismo medio. 

"Morir sale caro"

"Morir sale caro", afirma la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en un estudio en el que analizan los costes de los servicios funerarios en España. De media, un entierro sencillo supera los 3.500 euros, sumando los costes adicionales (velatorio, ataúd, inhumación o incineración, flores, coche, esquelas...). Esta cifra varía notablemente entre comunidades, con una diferencia de hasta 900 euros en función de la localidad en la que se produzca el funeral. A pesar de la creencia de que la cremación puede ser más económica, el precio de la misma ronda los 600 euros, pero varía también según el servicio de cementerio. 

"Dentro de los costes del servicio funerario, el féretro, arca o ataúd es el apartado que más eleva la cifra final", asegura la OCU en el estudio. Tomando como modelo el común, una caja de plomo o cinc sin lujos, el precio oscila entre los 580 euros que cobrarían en 'Funeraria Bizkaia', hasta los 2.622 euros de los 'Serveis Municipals' de Barcelona, la ciudad en la que sale más caro morirse. 

Muchas familias no pueden permitirse estos precios que incluso se han inflado con al crisis del coronavirus, a pesar de la prohibición del Gobierno de subir los precios para evitar abusos.  

El oligopolio español contra el ataúd de cartón

La alternativa más barata la importó Javier Ferrándiz, un empresario que decidió implantar en España el ataúd de cartón, usado ya en otros países como Francia, Inglaterra o Estados Unidos. No obstante, el oligopolio que predomina en el sector funerario español se lo puso complicado desde el primer momento, viendo su negocio amenazado por 'RestGreen', la empresa de Javier, que ofrece ataúdes de cartón a un precio que oscila entre los 100 y 200 euros.

Tras años de lucha por conseguir la homologación del producto en todas las comunidades autónomas, Ferrándiz finalmente logró obtenerlo; aunque, lejos de terminar con todos sus problemas, se encontró con las trabas que imponen las funerarias cuando un familiar desea enterrar a su ser querido con uno de estos ataúdes de celulosa.

"Les decimos que pregunten primero a la funeraria si le van a dar el servicio, y todas las respuestas suelen ser iguales: no"

Desde que se iniciara la crisis del coronavirus, asegura que "hemos recibido mucha demanda a raíz del coronavirus, de toda España y también de Sudamérica". A pesar de que "no hay nada ilegal en que la familia pueda llevar un féretro, siempre y cuando esté homologado y cumpla toda la normativa", el empresario lamenta que ciertas funerarias no se lo permitan. "Cuando la familia nos pregunta el precio y nos solicita información, nosotros lo primero que le decimos es que pregunten primero a la funeraria si le van a dar el servicio o no, y todas las respuestas suelen ser iguales: que no le dan el servicio", señala Ferrándiz a 20minutos.

"El problema es que no quieren que lleguemos al mercado, ni a las familias"

Esta alternativa ofrece un ataúd "mucho más económico, biodegradable y que no contamina", al no llevar ceras, barnices ni otros materiales contaminantes para los suelos y el aire. Supone, por lo tanto, una solución a la problemática a la que tienen que enfrentarse muchas familias e incluso consistorios, a la hora de paliar con el aumento masivo de fallecidos por coronavirus. Desde 'RestGreen', han llegado incluso a ofrecer su producto a la Comunidad de Madrid y al ayuntamiento de la capital, pero "nos dijeron que nos pusiésemos en contacto con las funerarias, que ellos no eran los encargados".

Ahora, siguen con la lucha por derribar las barreras que se alzan a la hora de comercializar el producto y las exigencias mucho más duras que, según dice, se le imponen a ellos y no al resto de funerarias, cuyo catálogo cuenta con cientos de féretros y que, por lo tanto, "tendría que haber cientos de homologaciones". "El problema es que no quieren que lleguemos al mercado, ni que lleguen a las familias", concluye.

 

Nota tomada de 20minutos.es

Portugal dejará atrás la emergencia para pasar, el día próximo día 3, al estado de calamidad pública, con una desescalada gradual que arrancará con la reapertura del pequeño comercio, peluquerías, librerías, bibliotecas y algunos servicios públicos.

 

 

El plan de transición al estado de calamidad pública, un escalón por debajo de la emergencia, fue aprobado este viernes por el Gobierno y presentado por el primer ministro portugués, António Costa, que subrayó que las cifras actuales de la pandemia de Covid-19 permiten este avance, pero no son suficientes para bajar la guardia en un país que roza mil muertos y tiene más de 25.000 positivos.

"Nadie puede interpretar el fin del estado de emergencia como el fin de la emergencia sanitaria" advirtió Costa, que insistió en que, si la situación da señales de empeorar, se volverá atrás en las medidas de apertura.

"Nunca tendré vergüenza en dar un paso atrás, si fuese necesario, para garantizar el bien esencial, que es la seguridad de los portugueses", dijo Costa en rueda de prensa, donde explicó que la desescalada se realizará por fases, con diferencias entre sectores y será evaluada cada dos semanas..

Durante el estado de calamidad pública se mantiene el confinamiento obligatorio de enfermos de Covid-19 y casos sospechosos bajo vigilancia y se establece un "deber cívico de recogimiento" para el resto de la población, que deberá limitar sus salidas.

La desescalada portuguesa contempla el uso obligatorio de mascarillas en transportes públicos, comercios, escuelas -donde se repartirán a los alumnos- y todos los espacios cerrados con aglomeraciones, y prohíbe las reuniones de más de 10 personas.

La desescalada portuguesa 

COMERCIO Y RESTAURACIÓN. Las tiendas con acceso directo a la calle de hasta 200 metros cuadrados, así como peluquerías, barberías, librerías y concesionarios de automóviles, independientemente de su tamaño, podrán reabrir el 4 de mayo. El 18 de mayo se sumarán las tiendas de hasta 400 metros, y las terrazas, restaurantes, cafés y pastelerías, hasta ahora en régimen de entrega a domicilio o comida para llevar, con una limitación del 50 % de su capacidad total.El resto de establecimientos y los centros comerciales permanecerán cerrados hasta el 1 de junio.

EDUCACIÓN. Los alumnos de 11º y 12º año (16 y 17 años), los únicos que volverán a la escuela este curso, retomarán las clases presenciales el 18 de mayo. Ese día también se abrirán las guarderías. El 1 de junio se abrirán los centros de preescolar y los de actividades de tiempo libre. Un millón de alumnos de primaria no volverá al colegio este año y seguirá el curso a través de aulas impartidas por televisión. Las universidades recuperarán la actividad presencial en función de su propio criterio.

CULTURA. Bibliotecas y archivos reabrirán sus puertas el 4 de mayo, mientras que museos, monumentos, salas de exposiciones y similares deberán esperar al día 18. Los cines, teatros, auditorios y otras salas de espectáculo podrán abrir a partir del 1 de junio, con una ocupación reducida y normas de distanciamiento.

DEPORTE. El deporte individual al aire libre será permitido desde el lunes, aunque no se podrán utilizar los vestuarios. El deporte colectivo, en espacios cerrados o de contacto, sigue restringido con una excepción, el fútbol profesional, que se reanudará a puerta cerrada el fin de semana del 30 y 31 de mayo para completar las jornadas pendientes de la primera y segunda división de la Liga y la Copa de Portugal. Este regreso está condicionado a la autorización expresa de la Dirección General de Salud.

TRABAJO. En mayo se mantendrá como norma general el teletrabajo para todas las funciones que lo permitan y en junio el país pasará a un régimen de teletrabajo parcial, con desfase de horarios, semanas alternas y otras soluciones para asegurar el distanciamiento entre los empleados.

FUNERALES Y CELEBRACIONES RELIGIOSAS. Cada Ayuntamiento podrá establecer el límite personas permitido en un funeral aunque todos los familiares tendrán garantizado su permiso para acudir. A partir de junio se levantarán las restricciones a las celebraciones comunitarias de cualquier religión.

 

Nota tomada de 20minutos.es

Un vídeo se ha viralizado tras la denuncia que la hermana del menor hizo en Twitter, donde pidió justicia por la agresión del agente.queremos justicia para mi bebé!", pedía en el mensaje.

 

 

En la grabación aparece un policía inmobilizando al niño y propinándole puñetazos en el pecho. Según se informó posteriormente, el agente de la ciudad de Rancho Cordova, en California (EE UU), detuvo al menor por haber comprado una cajetilla de cigarrillos.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) aclaró este jueves que no compensará a un pasajero que denunció la denegación de embarque en un vuelo, cuando se le ofreció viajar en otro que le permitió llegar a tiempo a su destino final.

La corte, con sede en Luxemburgo, trató el caso de una pasajera que reservó a través de una agencia de viajes un vuelo con conexión directa de Jerez de la Frontera (Cádiz) a Fráncfort (Alemania), con escala en Madrid.

La reserva de la pasajera fue modificada contra su voluntad, de modo que en lugar de su asiento en el primer vuelo se le adjudicó otro en un vuelo diferente que, aunque partió más tarde, le permitió en todo caso tomar en Madrid el vuelo de enlace inicialmente previsto y llegar a Fráncfort sin retraso, incluso diez minutos antes de la hora inicialmente programada.

En cambio, la pasajera puso una demanda ante un tribunal alemán contra Air Nostrum para obtener una indemnización con arreglo al reglamento relativo a los pasajeros aéreos debido a las modificaciones de su vuelo que le fueron impuestas unilateralmente.

La corte germana desestimó la demanda por considerar que la pasajera había llegado a su destino final en condiciones que, según el reglamento, eximen de responsabilidad a la compañía aérea en caso de cancelación de vuelos, pero la pasajera recurrió esa resolución ante una instancia judicial superior. En su opinión, debía abonársele una indemnización debido a la denegación de embarque en ese primer vuelo. La justicia alemana presentó entonces preguntas prejudiciales al TJUE sobre cómo interpretar en ese litigio el reglamento comunitario sobre pasajeros aéreos.

En su sentencia de hoy, la corte en Luxemburgo aclaró que no se adeudará una compensación a un pasajero que disponga de una reserva única para un vuelo con conexión directa cuando su reserva se haya modificado en contra de su voluntad si pudo llegar a su destino final a la hora de llegada inicialmente prevista.

Recordó que el reglamento establece que "no se tomarán en consideración vuelos de conexión alternativos si se respeta la hora de llegada inicialmente programada".

En relación con el derecho a compensación en casos de vuelos con conexión directa, el Tribunal de Justicia ha declarado que debe recibir una compensación el pasajero que haya llegado a su destino final con un retraso igual o superior a tres horas con respecto a la hora de llegada programada, lo cual no fue el caso del litigio en cuestión. 

 

Nota tomada de 20minutos.es

 

 

 

 

Cuba espera que Estados Unidos investigue el tiroteo de este jueves 30 de abril contra su embajada en Washington.

 

 

Al tiempo que recordó al Gobierno estadounidense la obligación de proteger a los diplomáticos extranjeros en su territorio. "El Gobierno de Cuba espera por la correspondiente investigación de las autoridades estadounidenses sobre la identidad y las motivaciones del autor de esta agresión, así como sobre las circunstancias que rodean al hecho", indicó la Cancillería cubana en su web oficial.

El incidente tuvo lugar en la madrugada de hoy cuando un tirador sin identificar disparó con un arma de fuego contra la embajada cubana en Washington hasta en 30 ocasiones.

"Esta mañana aproximadamente a las 2.15 hora local, agentes del Servicio Secreto respondieron a informes de disparos en la Embajada en Cuba. Una persona fue arrestada por estar en posesión de un arma de fuego y munición sin registro, asalto con intento de mata, y posesión de un artefacto de gran capacidad (de disparo)", explicó el Servicio Secreto en un comunicado.

La agresión no causó daños al personal de la misión isleña pero sí dejó impactos de bala sobre la fachada del edificio, que reabrió como embajada en julio de 2015 en medio del "deshielo" bilateral que acercó a ambos países, enemigos acérrimos durante más de medio siglo.

"Es una obligación de los Estados adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de una misión diplomática acreditada en su país contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad", recordó el ministerio de Exteriores de la isla.

El canciller cubano Bruno Rodríguez también recordó el deber de Washington de cuidar de la seguridad de los diplomáticos extranjeros, con dos publicaciones sobre los sucesos en su cuenta oficial en Twitter.

Cuba y Estados Unidos viven hoy una de la etapas más tensas en su complicada relación, tras el momento dulce vivido durante el "deshielo" iniciado en diciembre de 2014 y materializado con el restablecimiento de nexos oficiales en 2015, durante los mandatos de los expresidentes Barack Obama y Raúl Castro.

Ambos países reabrieron embajadas en cada una de las capitales, aunque la misión de EE.UU. en Cuba funciona a nivel de encargado de negocios debido a que el Congreso de ese país aún no ha designado embajador. Por el contrario, Cuba sí mantiene un embajador en Washington.

La llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca detuvo la gradual "normalización" bilateral y provocó un viraje de la política estadounidense hacia la isla.

EE.UU. ha endurecido el embargo que mantiene desde 1962 y ha arreciado las presiones sobre La Habana con sanciones que buscan asfixiar su ya frágil economía debido al supuesto apoyo del Gobierno cubano al presidente Nicolás Maduro en Venezuela.

El Gobierno estadounidense decidió cerrar su Consulado en la isla y ordenó la salida de la mayoría del personal de su embajada, tras los misteriosos incidentes de salud que afectaron a una veintena de sus diplomáticos, por causas aún sin explicar.

EE.UU. también ha expulsado a diplomáticos cubanos de su territorio y ha emitido alertas de viaje a Cuba por supuesta peligrosidad, además de prohibir el atraque de embarcaciones estadounidenses en costas cubanas y limitar los vuelos desde ese país solo al aeropuerto de La Habana.

 

Nota tomada de 20minutos.es

Carlos Alberto Montaner es escritor y analista político de CNN en Español. Sus columnas se publican en decenas de diarios de España, Estados Unidos y América Latina. Montaner es, además, vicepresidente de la Internacional Liberal.

 

 

Estados Unidos acusa a China de desatar la pandemia. China no lo admite, pero parece evidente que la crisis comenzó en la ciudad de Wuhan. Para quienes creen en las teorías conspirativas, Wuhan es el complemento perfecto. Esas teorías suponen que el virus fue deliberadamente creado en un laboratorio de virología, a pocos kilómetros del mercado donde fue el epicentro del covid-19.

Es posible que en ese laboratorio estuvieran estudiando los distintos tipos de coronavirus, pero es inconcebible creer que lo hicieran a propósito para afectar a Estados Unidos. Además, eso deja afuera una pregunta clave: ¿por qué China mataría a su gallina de los huevos de oro?

La intención de quienes sostienen estas teorías conspirativas es demandar por daños económicos a China, pero no creo que tomar ese camino sirva de algo.

China no pagará ni un centavo. Si lo hiciera, todas las naciones del planeta reclamarían su parte y el país probablemente quedaría arruinado.

Por ahora, se limitará a donar masivamente equipos de prevención del coronavirus como guantes, mascarillas y pruebas.

Pero eso sí, la crisis seguramente acabará barriendo de su cargo al líder Xi Jinping. Sus enemigos, que los tiene, posiblemente logren sacarlo del medio.

Desacuerdos, planes descartados, cambios de rumbo y visiones distintas de país han abierto una brecha cada vez más amplia entre el sector privado y la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.

 

En un escenario económico como el que enfrenta México, se trata de una receta para el desastre.

Siempre hubo ‘pique’ entre los empresarios y el presidente, pero esperaban que al llegar al poder formalmente serían más pragmáticos, eso se acabó pronto. ¿Cuándo? Muchos recuerdan cuando un grupo de asesores se acercó con la gente del gobierno que veía el tema de la cancelación del NAIM y les preguntaron si habían tomado en cuenta el tema del cross default, es decir, si el gobierno no pagaba la deuda y los papeles emitidos para construir el aeropuerto, la repercusión sería más amplia y afectaría otras obligaciones oficiales.

Lo escalaron en Hacienda y aun así decidieron pagar a los inversionistas dólar por dólar ese adeudo por la cancelación. Ese día caímos en la cuenta de que el gobierno tomaría decisiones económicas basadas en la política, no en los números”. -Un empresario afiliado a un organismo gremial.

¿Cuándo comenzó realmente la separación entre los empresarios y el gobierno federal? ¿Con la cancelación del nuevo aeropuerto en Texcoco? ¿El día que una consulta popular echó atrás una planta de Constellation Brands en Baja California? ¿Con la negativa del presidente a apoyar la economía con estímulos fiscales urgentes frente a la pandemia de COVID-19?

Depende a quién se le pregunte.

El relato inicial de este texto, al igual que otros más adelante, fue compartido con la condición de anonimato, pues se trataron de reuniones privadas o por personas que mantienen, o tratan de hacerlo, una relación directa con el gobierno para sus actividades y temen represalias. Todas fueron corroboradas e ilustran la brecha que se ha abierto entre la iniciativa privada y la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien apuesta a una agenda social, en la que muchas veces los empresarios son sinónimo de obstáculo.

“Hay un diálogo, pero nadie escucha”, asegura Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y uno de los opositores más vocales al primer mandatario dentro de la iniciativa privada. “Hay canales de comunicación abiertos, pero hay visiones demasiado divergentes y en ocasiones mutuamente excluyentes que no permiten la construcción de una agenda conjunta para el país”.

El líder empresarial menciona que una de las cosas que más han ‘frustrado’ a la iniciativa privada es que, pese a sostener reuniones con frecuencia y mesas de discusión para encontrar un punto medio entre lo que el gobierno pretende y lo que los empresarios necesitan, las autoridades toman un camino distinto al acordado y frecuentemente son objeto de ataques verbales por parte del presidente.

“La distancia entre lo que se nos dice en privado y lo que se dice en público es grande”, afirma. “Es difícil trabajar así”.

“Dos empresarios, uno del sector textil y otro del manufacturero, llegaron a una reunión poco antes de que empezara la cuarentena por el coronavirus y discutían que el gobierno no les había dado claridad sobre una serie de estímulos que habían pedido para enfrentar la crisis que se avecinaba. Uno de ellos comentó: ‘Me dijeron que eso lo iba a ver la Secretaría de Economía’. El otro respondió: ‘¿Todavía existe la Secretaría de Economía?’”. -Un abogado de una empresa trasnacional.

Coordinarse con el gobierno federal en lo que va del sexenio de López Obrador ha sido un reto para los empresarios, pues las estructuras de diálogo quedaron trastocadas.

Gonzalo Monroy, director de GMEC, una firma de asesoría especializada en el sector energético, menciona que las empresas han tenido que batallar con un esquema en el que acuden con las dependencias oficiales, pero al final de cuentas, las decisiones más importantes terminan en las manos de una sola persona: el propio López Obrador.

“No existe una secretaría de Energía como la conocíamos antes”, comenta. “Rocío Nahle (titular de esa dependencia) es la ‘secretaria de refinación’, Octavio Romero (director de Pemex) es el ‘secretario de hidrocarburos’ y Manuel Bartlett (director de la CFE) es el ‘secretario de electricidad’. Y pese a todo eso, las empresas con grandes temas terminan remitiéndose a la presidencia, porque es ahí donde en realidad ocurren las cosas”.

Monroy dice que ha habido momentos clave para las empresas privadas y que las han alejado del gobierno federal: el primero de ellos es la insistencia en mantener el proyecto de la refinería de Dos Bocas, Tabasco. Otro fue la cancelación de las subastas eléctricas, uno de los puntos más exitosos a nivel internacional de la reforma energética en el país, que fueron dejadas de lado en un acto que a los ojos de las empresas parecía obedecer a un dogma político. Uno más fue el pleito de la CFE de Bartlett para cancelar o modificar contratos de gasoductos ya establecidos.

“En ese momento se prendieron las alertas por el Estado de derecho y el cumplimiento de contratos”, comenta. “No ayuda tampoco nada que muchos organismos, que en teoría son autónomos como la Comisión Reguladora de Energía, estén cooptados, no hay nadie con quien acudir”.

“A nivel fiscal el reto ha sido grande, principalmente con el SAT. Con el IMSS y el Infonavit la relación ha sido bastante fluida y similar a lo que teníamos en las administraciones pasadas, pero con el SAT es muy diferente. Existe un diálogo y hablamos para plantear lo que necesitamos de las autoridades para facilitar el cumplimiento fiscal, pero la dinámica es otra. Hay temas que no están dispuestos a poner en la mesa y, muchas veces, el SAT se brinca a Hacienda, de la cual depende, para llevar las decisiones finales con la misma presidencia. Eso nos es inédito y preocupa”. -Una fiscalista afiliada a un organismo gremial.

La distancia entre el sector privado y el gobierno federal no podía ampliarse en peor momento. La pandemia de COVID-19, que ha infectado a más de 16 mil 700 personas en México y provocado la muerte de casi 2 mil, generará la que será, coinciden casi todos los especialistas, la peor crisis económica en el país desde la Revolución Mexicana.

El consenso de especialistas económicos consultados tanto por Banco de México (Banxico) como por Citibanamex apuntan a una caída de entre -4 y -12 por ciento del PIB este año. El tipo de cambio, por meses un termómetro de la confianza de los mercados en el país para el presidente, está regularmente por encima de los 25 pesos por dólar. El barril de petróleo cuesta menos que una comida de medio precio.

“En este momento deberíamos hablar de soluciones conjuntas, de un sector privado que tenga facilidades para mantener el empleo y de un gobierno que busque soluciones efectivas para evitar una mayor crisis”, opina Luis Foncerrada, economista en jefe de la American Chamber of Commerce (AMCHAM). “Pero del gobierno solo sabemos que dice que está apoyando a través de los programas que ya conocíamos, más los 25 mil millones de pesos que hay en microcréditos, no creo que sea suficiente”.

A raíz de la disrupción económica de la pandemia, las principales economías del mundo han lanzado agresivos planes de gasto y estímulos fiscales que en todo el mundo suman 8 billones de dólares, de acuerdo con información compilada por Bloomberg. En Estados Unidos, el gasto adicional para combatir la crisis suma más de un billón solamente, mientras que en Brasil su programa es superior a los 100 mil millones de dólares y en Chile y Perú están entre los 10 y 100 mil millones. México está muy lejos de esas cifras.

“El gobierno actual tiene políticas fiscales que ruborizarían al propio Milton Friedman (premio Nobel de Economía y promotor del neoliberalismo)”, asegura Manuel Molano, director del Instituto Mexicano para la Competitividad, un centro de investigación económica y política. “El gobierno tiene una visión caricaturizada del sector empresarial, una visión del pasado que no alcanza a ver que la iniciativa privada no solo son los grandes empresarios, sino también los pequeños negocios”.

De hecho, esos últimos son la mayoría. Según datos del INEGI, en México hay casi 6 millones de unidades económicas, de las cuales más del 90 por ciento son pequeños negocios o emprendimientos que no rebasan los 5 empleados. Ahí están las taquerías, estéticas, talleres mecánicos y otro tipo de negocios por el estilo a quienes el presidente López Obrador asegura que está ayudando con sus créditos y el gasto social a través de programas preestablecidos.

Sin embargo, las empresas de mayor tamaño no están exentas de líos. Y son ellas las que, también de acuerdo con datos del INEGI y el IMSS, generan prácticamente la mitad del empleo formal en el país. “En el gobierno consideran que la iniciativa privada es una fuente inagotable de riqueza y capital”, añade Molano. “La lección que viene, si no ajustan esa visión, será grande y dolorosa”.

“Se le suele echar toda la culpa al gobierno, pero la realidad es que los representantes del sector privado no entienden que muchas cosas han cambiado. Tratan de acercarse de la misma forma que antes. Es muy común que los empresarios lleguen con carpetas llenas de números a reuniones, que hablen de lo que se hace en otros países, pero, apenas se les toca temas como la elusión fiscal, el outsourcing ilegal o cosas similares, y solo dicen que apoyan la legalidad y el Estado de derecho. Como antes, aunque las cosas son diferentes”. -Un funcionario de la Secretaría de Hacienda.

La idea que el presidente López Obrador tiene de los empresarios, y con la que suelen comulgar sus seguidores, es que se trata de un grupo que por años se ha beneficiado de su cercanía con el poder político para enriquecerse. Es común que en sus conferencias matutinas el mandatario enliste una serie de agravios por parte de la élite empresarial, que le impiden comulgar con las propuestas que le ponen en la mesa.

Algunas cifras le dan peso a sus palabras: según datos del SAT, las grandes empresas en México adeudan más de 548 mil millones de pesos al fisco y, de acuerdo con el IMSS, las pérdidas producidas por la subcontratación ilegal se estiman en 21 mil millones de pesos.

El Infonavit calcula que poco más de medio millón de créditos otorgados en 2019 habrían sido para trabajadores en algún esquema de subcontratación ilegal.

“Es cierto que a la IP le hace falta también hacer un poco la tarea de poner la casa en orden”, reconoce José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento (IDIC). “Vienen momentos de mucha expectativa y el financiamiento privado es clave para el crecimiento, ambas partes necesitan acercarse”.

“Dentro del propio gobierno hay confusión. Una cosa que han hecho algunos, incluidos funcionarios de Hacienda, es que cuando necesitan poner un tema relevante en la mesa del presidente nos piden ayuda para que nosotros lo hagamos público y luego ellos rematar con el presidente. Muchas de las posturas o comentarios que he realizado en público tienen como antecedente reuniones o pláticas con gente del gobierno con la que comulgamos”. -Un líder empresarial.

Es difícil saber el rumbo que tomará la relación entre la iniciativa privada y un presidente que es firme en su convicción de que el programa que implementó desde un inicio para su sexenio es el adecuado, incluso en un momento tan convulso como el actual.

Aunque se requieren medidas extraordinarias para impulsar el crecimiento para los próximos años, algunas voces en el sector empresarial apuntan a que esta administración no conseguirá siquiera alcanzar un crecimiento similar al de los últimos gobiernos. Y ven en la postura presidencial un reto importante.

“Incluso en los momentos positivos parece haber diferencias”, añade Foncerrada de la AMCHAM. “El día del anuncio de los 12 mil millones de dólares del Consejo Mexicano de Negocios y el BID, el presidente planteó argumentos de disgusto en contra de esa buena noticia”.

Uno de los últimos ejemplos de la distancia fue la carta que envió el presidente del CCE, Carlos Salazar, al presidente de la República, en la que se excusó de ayudar a cobrar impuestos a empresas que presuntamente los adeudan.

“Recibo con asombro una carta en donde usted me pide ayuda para cobrar supuestos adeudos de compañías al SAT. Eso escapa a mis atribuciones y representaría una violación de la ley, que, por principio personal, no puedo hacer”. Así respondió Salazar al presidente en un texto que fue filtrado a medios.

La brecha entre ambos no conviene a nadie, en eso coinciden todas las personas consultadas para este artículo. En los mejores años de crecimiento del país, había una relación cercana, o al menos cordial, entre ambas partes. Un momento como el actual no soporta nada menos.

EL FINANCIERO.

“Manténganse fuera de Google Classroom”, fue lo que advirtieron los administradores de la escuela primaria de mi hija en Brooklyn a los padres en su primer comunicado oficial sobre el aprendizaje remoto.

 

Curiosear sobre sus hombros mientras ellos se sientan en sus computadoras portátiles y observar su trabajo sería como irrumpir en el aula de la vida real sin estar invitados, dijeron. Me encantaría quedarme fuera de Google Classroom. Tengo mi propio trabajo que hacer (o, como profesional independiente, trabajo que estoy tratando de conseguir). El problema es que, hasta hace unas semanas, mi hija menor de ocho años no sabía cómo usar Google Classroom, la plataforma que los funcionarios escolares de la ciudad de Nueva York designaron para el aprendizaje en línea, después de cerrar las escuelas a mediados de marzo. Su escuela había usado las computadoras con moderación, y en casa ella solo tenía un tiempo limitado frente a la pantalla, pero de repente le estábamos pidiendo que dominara la tecnología que antes habíamos evitado en gran medida: de inmediato y sin capacitación. Mientras tanto, millones de padres nunca han tenido el dinero para acceder a tal tecnología en primer lugar, no hay aula de Google de la que se pueda espantar virtualmente.

En todo el país y el mundo, los padres de niños más pequeños que no han aprendido a trabajar de forma independiente están de repente navegando entre conservar sus trabajos –si aún lo tienen– y educar a sus hijos. He llegado a ver a los maestros como trabajadores esenciales, no solo por lo que les enseñan a nuestros hijos, sino porque sin ellos muchos de nosotros no podemos trabajar por nuestra cuenta.

Algunos maestros están haciendo un esfuerzo heroico, pero incluso los padres con talento suficiente para ganar becas Guggenheim están exasperados por lo que el aprendizaje a distancia exige de sus hijos y, por lo tanto, también de los padres. En palabras de la ahora famosa y despotricada madre israelí: “Si Corona no nos mata, el aprendizaje a distancia lo hará”.

A medida que más y más distritos escolares anuncien que la educación a distancia continuará durante el resto del año escolar, debemos reevaluar lo que la escuela debe hacer y ser durante una pandemia. Para tomar prestado de “The Good Place” de NBC – quiero decir, TM Scanlon– ¿qué nos deben los Departamentos de Educación y qué nosotros a ellos? Durante esta emergencia nacional, me gustaría tratar de responder esa pregunta de una manera nueva.

Más socioemocional, menos académico

Muchas escuelas se apresuraron, de manera admirable, a llevar los planes de estudio a internet y a familiarizar a los maestros con la nueva tecnología, mientras los profesores trabajaban largas horas en los edificios escolares considerados demasiado inseguros para que el resto de las personas pudieran asistir a ellos.

Algunas escuelas enviaron el mensaje a las escuelas y a los estudiantes, implícita o explícitamente, que debían hacer lo que pudieran y no preocuparse por el rendimiento académico. Pero en otras, según los padres con los que he hablado, el enfoque se ha centrado principalmente en continuar los planes de estudio como si el mundo entero no estuviera implosionando. Si los estudiantes no responden la pregunta de asistencia cargada en Google Classroom antes de las 9:30, mis hijos fueron informados, serán marcados como ausentes. (Comprensiblemente, la escuela está rastreando a cuántos niños está llegando). Si no entregan el trabajo a tiempo, no obtendrán crédito. Algunos padres que me han hablado dicen que a sus hijos se les han asignado tareas para proyectos de arte y experimentos científicos que requieren ingredientes y suministros que sus padres no tienen, y no quieren hacer viajes adicionales a las tiendas cargadas de gérmenes.

Muchos niños, independientemente de su situación económica o neurodiversidad, están experimentando una regresión social masiva en ausencia de sus vínculos entre pares y con los maestros, lo que es más preocupante para muchos padres que la regresión académica. Creo que para los 56 millones de niños cuyos mundos han quedado al revés, las escuelas ahora deberían priorizar el aprendizaje socioemocional sobre el académico.

Tanto como madre como periodista, me he conectado en redes sociales y he hablado directamente con padres, maestros y consejeros en distritos escolares ricos y pobres, urbanos y rurales, sobre las formas en que las escuelas están tratando de satisfacer las necesidades socioemocionales de sus hijos, en parte por trabajo, y en parte para ver cómo le va a nuestra propia escuela comparativamente. En algunos, los maestros y administradores intentan llamar y revisar a cada estudiante. En otros, las videoconferencias u hojas de trabajo se centran en el bienestar emocional de los niños, recordándoles que son parte de una clase, una comunidad y que la escuela es un lugar seguro para conectarse.

Sin duda, muchos maestros están enfrentando las mismas tareas imposibles y contradictorias que el resto de nosotros, y no todos quieren la terapia grupal de Zoom. Pero los maestros pueden leer un libro, presentar y contar, enseñar un movimiento de baile, grabar videos para que los estudiantes los vean en sus días libres y, en general, atender el bienestar emocional de los estudiantes. Claro, hablemos sobre la multiplicación de fracciones, pero después de hablar sobre cómo los niños harán eso en sus propios hogares, con sus padres frenéticos tratando desesperadamente de hacer su propio trabajo, mientras están aislados de todos sus amigos y tienen sus mundos volcados.

No existe una talla única para el aprendizaje remoto, como tampoco la hay para el aprendizaje en persona. Algunos padres y niños odian las llamadas de Zoom; otros dependen de ellas. Los niños con necesidades especiales, niños con programas de educación individualizados (IEP, por sus siglas en inglés) o que están en el espectro del autismo o que están aprendiendo el inglés: tenemos que acomodarlos a todos. El apoyo emocional puede atravesar algunas de esas barreras, diferencias e inequidades.

Crear alumnos independientes

Mientras que los maestros aprendieron a navegar por los portales en línea durante los primeros días de aprendizaje remoto, se esperaba que la mayoría de los padres y los niños los conocieran de inmediato, sin espacio para una curva de aprendizaje. En lugar de los socios que cartografiaban juntos un territorio desconocido, los padres volaban ciegos, tratando de enseñar a sus hijos no solo a abordar nuevas tecnologías sino a un nuevo mundo de aprendizaje, en el que se encontraban en gran parte por su cuenta.

Algunos afortunados estudiantes de primaria, con acceso a tecnología y maestros que tienen la habilidad y la voluntad, pueden realizar videoconferencias con sus queridos maestros todo el día, replicando el aula en línea. Pero muchos más ven a sus maestros apenas unos minutos al día o a la semana, y algunos no lo hacen en absoluto. Los requisitos para el aprendizaje remoto son establecidos por la poderosa Federación Unida de Maestros y son tanto vagos como mínimos, por lo que lo que los maestros ofrecen depende de sus circunstancias y voluntad. De todos modos, todos ellos pueden tomarse el tiempo para hablar con los estudiantes y los padres sobre cómo aprender sin instrucción en vivo y sin compañeros de clase es diferente, extraño, difícil… y posible. Los estudiantes necesitan aprender a aprender de una manera completamente nueva.

Los administradores escolares pueden capacitar a los maestros para cambiar la misión: para crear aprendices independientes y para comprender cuánto serán ahora responsables de administrar su tiempo, revisar sus tareas, levantar la mano en una computadora en lugar de atrapar su mirada de maestros.

Padres como socios

Mientras tanto, los maestros y los administradores pueden esperar que los padres de alumnos que aún no son independientes “estén curioseando” en el salón de clases, por mucho de que preferimos no hacerlo. Mantengamos nuestras aspiraciones altas pero reduzcamos nuestras expectativas y demandas. Les debemos a nuestros maestros y líderes educativos nuestra gratitud, estima, asistencia y respeto. Los departamentos de educación deben a los padres, estudiantes, maestros y comunidades una visión ajustada de la escuela.

Esta pandemia ofrece una oportunidad increíble de reevaluar para qué sirve la escuela y qué debería hacer a largo plazo. Espero tener esa conversación más tarde, cuando la urgencia de este tiempo se haya desvanecido. Nosotros, como padres, estamos aprendiendo mucho: de lo que nuestros estudiantes e hijos son capaces y dónde están rezagados. Cómo se puede asistir mejor a las reuniones de la PTA cuando las videoconferencias son una opción. Cómo los niños pueden mantenerse conectados cuando están enfermos, si la tecnología está disponible universalmente. Y cómo se puede realizar el trabajo académico de forma remota para ciertos alumnos, incluso en tiempos no pandémicos. Pero nada reemplaza el valor del tiempo cara a cara con los maestros y el aprendizaje social que conlleva interactuar con sus compañeros.

El objetivo de la escuela, para nuestra familia en este momento, es establecer la nueva normalidad; para ayudar a los niños a desarrollar la independencia; para proporcionar interacción social y, por último, aprender algunos académicos. Quiero que mis hijos sigan aprendiendo, siempre, y por supuesto quiero que dominen las nuevas tecnologías y sean más independientes. En estos días, estoy desesperada por que eso suceda, lo más rápido posible.

Durante las últimas semanas, he visto a algunos de los maestros de mis hijos unirse a la causa de guiar emocionalmente a sus estudiantes durante este momento difícil, al tiempo que me aseguro de que sepan contar monedas de cinco centavos y de diez centavos o multiplicar fracciones. El trabajo que están haciendo, el cuidado que están tomando, es conmovedor, reafirmante y absolutamente necesario. Todos estamos haciendo lo mejor que podemos, pero en este momento, la palabra nosotros es mucho más importante que la palabra mejor.

 

Nota tomada de cnnespanol.cnn.com.

 

Al igual que el coronavirus, la peste de la guerra debe ser combatida. Foto: Cristian Hernández, Cuartoscuro.

 

 

Son días extraños. La pandemia provocada por el coronavirus ha paralizado una buena parte de las actividades diarias de más de la mitad de la población del mundo y en México ha detenido las actividades educativas, recreativas y buena parte de las actividades económicas. Y sin embargo, la guerra, que ya se padecía desde hace más de una década, sigue imparable con su estela de muertos, desaparecidos y enterramientos clandestinos. La guerra no está en cuarentena, sigue creciendo por todo el país.

De hecho, la llegada de la pandemia de coronavirus en marzo fue, a la vez, el mes más violento en lo que va del actual Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Se cometieron 3 mil asesinatos y 78 feminicidios. La cifra de homicidios dolosos de marzo significó un incremento de 8.4 por ciento más que el mes previo.

Pese a que el país entró en cuarentena por la pandemia de COVID-19, los asesinatos siguen ocurriendo en el país, especialmente en los estados de Guanajuato, Estado de México, Michoacán, Chihuahua, Baja California y Jalisco.

Al igual que los asesinatos violentos, las desapariciones no han cesado de ocurrir en todo el país. En Jalisco, basta revisar las páginas de los colectivos de familias que buscan a sus desaparecidos para ver los reportes casi diarios de personas desaparecidas en el estado. Guadalupe Aguilar, de Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (Fundej), dijo en entrevista que sólo en la última semana a su agrupación se reportaron 13 casos de desapariciones, y que en las semanas anteriores las cifras eran semejantes.

En las páginas de redes sociales del colectivo Por Amor a Ellos, del mismo modo, se pueden encontrar reportes de mujeres (algunas de ellas adolescentes) y hombres desparecidos en todos los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara.  Solamente entre los meses de marzo y abril, ya en plena emergencia sanitaria, Por Amor a Ellos recibió solicitud de apoyo para buscar a 107 personas.

Las familias que tienen personas desaparecidas tienen preocupación fundada que en el contexto de la emergencia sanitaria, las autoridades dejen de buscar a sus desaparecidos. Por este motivo, Por Amor a Ellos dio a conocer un comunicado, el pasado jueves, para demandar al Gobierno de Jalisco que las labores de búsqueda se consideren prioritarias, y no se detengan las búsquedas.

“Urgimos al gobernador a que declare la búsqueda e investigación de personas desaparecidas como actividades esenciales, a que gire instrucciones para que las instituciones sigan operando adecuadamente y cumplan con los principios consagrados en la Ley General, esto con las debidas medidas de higiene en el contexto de la pandemia, y que comunique adecuadamente que las dependencias estarán abiertas”.

Pero Jalisco no es la excepción en cuanto a la regularidad del fenómeno de las desapariciones. Lo mismo ocurre en todo el país, según me confirmó Yolanda Morán, del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM), especialmente en Guanajuato que sigue como el estado más violento del país.

Las medidas de confinamiento social han motivado a muchas de las madres que encabezan las labores de búsqueda de sus hijos a confinarse en casa y modificar sus hábitos de trabajo para seguir demandando a las autoridades la búsqueda de sus familiares desaparecidos, indicó Yolanda Morán. Pero en algunos casos, como en Sinaloa, hay colectivos de familiares que siguen saliendo a hacer búsquedas en campo, duplicando al riesgo de su seguridad, ahora el riesgo sanitario.

A la preocupación porque se detengan las labores de búsqueda, algunos colectivos han manifestado su preocupación porque la pandemia de coronavirus va a exacerbar la crisis forense que ha provocado la guerra de la década pasada.

Además se externaron preocupaciones por el manejo de los cuerpos de personas fallecidas por coronavirus, pues inicialmente la “Guía de manejo de cadáveres por COVID-19” emitida por la Secretaría de Salud, indicaba dar preferencia a la cremación de los cadáveres.

Ante esto, el 13 de abril el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios de Saltillo, Coahuila, emitió un documento en el que pedía a las autoridades de Salud reconsiderar esta situación dado el contexto de desapariciones y crisis de identificación de cadáveres que existe en México: “Nos preocupan contenidos de estas disposiciones legales, por ejemplo, lo relacionado a la orden de incineración -o cremación- de las personas fallecidas aún sin confirmar la causa de muerte, ni la identificación certera de la identidad de éstas; así como la ausencia del proceso sobre el cuidado o trazabilidad de los cuerpos hasta su inhumación o incineración”.

Con tino, las autoridades de Salud atendieron la petición del centro Fray Juan de Larios al que se habían sumado el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México. Un día después del pronunciamiento del Centro Fray Juan de Larios, el Subsecretario de Salud Hugo López-Gatell informó que se tomó en cuenta las demandas de esta organización de derechos humanos y de las organizaciones de familiares de desaparecidos. López-Gatell, indicó que se va eliminar el criterio de cremación en atención a la normativa que protege a las víctimas de desaparición.

En estos tiempos de la pandemia, es prioritario proteger la salud y por eso estamos en cuarentena. Pero al igual que la epidemia por COVID-19, las autoridades no deben olvidar la atención a las familias que buscan a sus desaparecidos y continuar con la búsqueda en vida de los ausentes. Al igual que el coronavirus, la peste de la guerra debe ser combatida.

 

Nota tomada de msn.com

Las voces del fútbol mexicano siguen apuntando a que la determinación de desaparecer el Ascenso MX no ha sido la mas acertada.

 

Es el aspecto deportivo de manera inicial el que muchos técnicos consideran no ha sido lo mejor y tendrá una fuerte repercusión si el siguiente paso no se da de forma correcta con la liga de desarrollo en puerta.Es por eso que el director técnico, José Guadalupe Cruz, da sus argumentos para considerar que podrá venir un retroceso del fútbol azteca, poniendo a la MLS como ejemplo de una liga que sigue en desarrollo y constante crecimiento, con vías a convertirse en un mejor producto en todos los aspectos que incluso puede superar al futbol mexicano. Esto fue lo que dijo el 'Profe' Cruz en exclusiva para MARCA Claro.

¿Cómo ves la desaparición del Ascenso MX?

Es una decisión difícil de comprender, sinceramente, porque va a tener un impacto negativo. Ya de entrada lo que se te viene a la mente es desempleo; desempleo de un montón de jugadores que están a la deriva, que no saben que no saben y tienen la incertidumbre de qué va a suceder en su futuro. De ellos dependen familias, también impacto económico, que tienen que llevar el pan o la comida a la mesa y va a impactar también a las ciudades y aficiones que estaban ansiosas por ver a sus equipos disputando partidos en casa contra las Chivas, contra el América o Cruz Azul. Esa opción pues parece que se ha truncado definitivamente. Yo entiendo que debe haber un montón de factores que se habrán considerado para tomar esta decisión, pero me pregunto: '¿Y qué sucede no solo con el ascenso? ¿Qué va a pasar con la Segunda División, Tercera División?' Hay un efecto dominó definitivamente que a todos va a impactar en lo negativo. Hago mucho énfasis en lo deportivo. ¿Qué pasa si el día de mañana se construye una liga de desarrollo? Que el crecimiento y el desarrollo de un atleta y un profesional, pues tiene que ir de la mano de la competencia y no existiendo esta no veo como debe haber mayor crecimiento, mayor desarrollo.

¿Estaba destinada a morir la Liga de Ascenso MX?

Bueno, poco a poco fue cavando su tumba porque recuerda que se empezó con un número y terminó con 12 equipos este torneo que recién se ha suspendido. Lo que dice Efraín (Flores) debe ser cierto. No debe ser fácil operar financieramente a un equipo de ascenso: la logística, los gastos de operación, sueldos; es invertir unas cantidades importantes. Yo pienso por otro lado que se pudo haber hecho como se considera hacer con una liga de desarrollo, pues para bajar los sueldos y las nóminas y los gastos de operación; puedes bajar también los sueldos, las edades, puedes poner limites, puedes bajar el cupo de extranjeros, jugar con un determinado número de mayores. Yo me pregunto, la liga de desarrollo, ¿cómo jugará en todo el país por zonas? No sé qué pretendan hacer, pero si va va estar esa liga de desarrollo solo con jóvenes y tener que ir al norte, al sur, al este y oeste del país, pues finalmente son gastos. No sé cual sea el factor mas importante.

¿Qué tanto se ve afectado el director técnico mexicano en esta situación?

Es una situación que llama mucho la atención. Pareciera ser que hoy el extranjero es bueno y el mexicano es malo, el extranjero está actualizado y el mexicano está obsoleto, pero si tú vuelves los ojos a ver quienes son los que mayormente salen campeones en Copa o Liga en fechas recientes, pues normalmente somos los mexicanos y eso habla de que no hay tal situación. Probablemente, el extranjero venga con sueldos abajo de lo que cobramos los mexicanos, entonces eso evidentemente es atractivo para un directivo, para un equipo, jugártela con un extranjero que con un nacional. Da la impresión o quizá se hizo como una moda, traer extranjeros porque quizá no estaba actualizado, pero bueno, tú vuelves los ojos a los resultados, Ligas o Copa, y te das cuenta que somos los mexicanos los que estamos peleando ahí por los títulos en un porcentaje mucho más alto que el extranjero, pero eso es legítimo de un dueño, de quien invierte a un capital, de poner a quien quiera poner, a quien quiere; nosotros al final debemos de ponernos a trabajar a preparar bien a nuestros equipos y dar resultados porque en estos torneos cortos, el resultado realmente apremia y es el que te puede dar cierta continuidad. No necesariamente te la garantiza, pero sí te da muchas más probabilidades.

Entonces, ¿cuánto afectarán estas decisiones al fútbol mexicano?

"Al no haber competencia en el Ascenso, al no haber ese sube y baja de Primera a Primera A, del Ascenso a la Primera División, sí te tiene que afectar. Creo que a todos nos conviene más tener un proyecto donde haya mucha competencia, donde el ganar sea importante, lo mismo que el perder. Entiendo que la vida no está en juego en ello, pero sí están objetivos bien importantes como el ascender o descender, por consiguiente eso mueve emocionalmente a un montón de gente, no solamente a jugadores, cuerpo técnico, directivos e instituciones; sino también a aficiones, al entorno. Yo pienso que ir a una liga de desarrollo pudiera darse el caso. No sé si esto pueda suceder de esta forma, que caigas en una zona de confort o una especie de marasmo, que caigas en la mediocridad o en la comodidad, por decirlo de una manera; o puede ser por el otro lado, un escenario menos viable para mi punto de vista que es: hago los suficientes méritos, demuestro mi capacidad con buenos resultados, haciendo que mis equipos jueguen bien, formando y desarrollando talentos y de esa forma también puede ser el camino para volver a Primera División a dirigir o a jugar, pero veo más viable el primer escenario que el segundo.

¿Ves un posible estancamiento del fútbol mexicano?

"Bueno, yo no quisiera, ni quería pensarlo. El fútbol está evolucionado como todas las áreas y aspectos de la vida y tú puedes ver a la MLS que está preparándose muy bien, que ya está compitiendo en semifinales, está disputando finales de la Concacaf y antes, las finales eran entre mexicanos y por descartado, el que iba al Mundial de Clubes a representar a la Concacaf era un mexicano. Una sola ocasión no hemos ido, fue el Saprissa, pero todos los demás años hemos sido mexicanos. Bueno, cuidado con la MLS porque ahora ellos están invirtiendo muy fuerte, no solamente traen en jugadores en vías de retiro, están invirtiendo en talentos jóvenes, en jugadores potencialmente que pueden ir a Europa o que vienen de Europa todavía en plenitud de facultades a Norteamérica. A mí no me gustaría ese escenario, no pienso, no quiero que vaya a suceder eso, pero dependerá mucho de ver cuales son las directrices de las líneas que se marquen para esta nueva liga que vendría a sustituir al ascenso.

¿Cómo verías el posible eventual regreso a los estados sin público?

"Yo pienso que la situación de emergencia no está salvada ni por mucho. Se está mejorando, se está controlando, se está lidiando con ella y pareciera ser que la batalla se está ganando, pero no se puede cantar victoria y yo pienso que seguir el torneo sin público en la tribuna es una medida muy acertada. Por un lado, porque evitas el contacto de tanta afición. La gente quiere ir cuando hay un espectáculo, cuando sea de fútbol u otro deporte o espectáculo musical, un cantante o un show; la gente quiere ir porque quiere divertirse, porque quiere olvidarse de sus problemas, desestresarse, en fin, tiene sus planes y el no abrir las puertas de un estadio va a evitar todo esto. En consiguiente, no se propaga en caso de que hubiera alguna persona infectada. Por el otro, para mí es fundamental el que regrese el espectáculo, que regrese el deporte porque mira, mayormente estamos las 24 hrs del día metidos en casa y a la familia mayormente le gusta el fútbol, es un deporte sumamente popular. En Mexico, sin duda, es el deporte más seguido. Aunque no haya gente en la tribuna, pero sí haya competencia dentro de la cancha para nosotros, será emocionalmente un distractor muy bueno, desestresante, estimulante; volver a ver a tu equipo, a tu playera, que gana, que empata, que pierde, en fin; a tus ídolos. Creo que es una muy buena manera también de ir lidiando con esta situación.

Nota tomada de marca.com

México continúa en la fase 3 de la pandemia del Covid-19 y el país se mantiene en cuarentena, es por eso que Estación Pi, un estudio de jóvenes mexicanos desarrolladores de videojuegos crearon (Don't) Catch It, un juego que trata sobre el coronavirus.

 

 

El personaje principal es un rescatista, quien debe luchar contra extraños enemigos, los cuales buscan acabar contra los científicos de todo el mundo.La misión es recorrer todo el mundo para salvar a los científicos y reclutarlos en un laboratorio. Ahí podrán trabajar sin preocupaciones para buscar la cura de distintas enfermedades, como la del Covid-19.Al momento de salvar a los médicos, los usuarios obtendrán datos verídicos e históricos sobre el avance de las medicinas, también sabrán más sobre salud y aprenderán jugando.Los celulares con sistema operativo iOS o Android podrán descargar el juego a partir del 1 de mayo, los usuarios podrán jugar, divertirse y entretenerse, pero sobre todo, conocerán la importancia de los investigadores y científicos.Estación Pi es un estudio independiente de jóvenes mexicanos desarrollador de videojuegos ubicado en la Ciudad de México. El estudio fue formado en el 2017 para crear G.R.E.E.N The Life Algorithm, este videojuego trata sobre acción, aventura y apocalipsis.

 

Nota tomada de marca.com

 

El Kun Agüero está convencido de la continuidad de Lionel Messi en el Barcelona.

 

El argentino se ha sincerado en una entrevista a Mega TV.La fidelidad de Messi. "Sé que tuvo la oportunidad de irse del Barcelona y se quedó. Es un símbolo y una leyenda azulgrana. En el fútbol siempre pasan miles de cosas, pero a Leo le han cambiado mil jugadores y se ha quedado".

Compromiso. "No es cuestión de que le den más dinero, él no quiere irse. Se identifica con el Barcelona y está cómodo ahí. Está feliz".Inestabilidad en el club. "Por más que pasen mil cosas en el Barcelona, él va a seguir ahí. A no ser que ocurre algo catastrófico, aunque no creo que sea el caso".

 

Nota tomada de marca.com

Esperando el momento de volver a las canchas y entrenando a tope en su casa, Julio César Domínguez, defensa del Cruz Azul, líder del Clausura 2020.

 

"Les habla su amigo el 'Cata' Domínguez, deseándoles un feliz Día del Niño y mandarles un mensaje de mi niñez. Desde niño me gusta el fútbol y cumplí un sueño que le prometí a mi padre. Él me inculcó jugar al fútbol, y gracias a él juego fútbol, y cumplí el sueño que le prometí, que era jugar en el Cruz Azul, que Dios me los bendiga y felicidades", comentó el defensor de la Máquina.

El Cata Domínguez cumplió ayer 14 años como profesional; su debut fue un 29 de abril en un partido donde el equipo celeste venció 3-1 al Pachuca. Desde entonces el defensa ha ganado el reconocimiento del aficionado del Cruz Azul, ya que es un jugador formado en sus instalaciones. Ha jugado en Liga MX 537 partidos, marcado 16 goles y conquistado dos Copas, una Supercopa, una Leagues Cup, y una Liga de Campeones de la Concacaf.Julio César Domínguez nació en Arriaga, Chiapas y siempre soñó con jugar fútbol como profesional y desde pequeño le prometió a su padre llegar a la Primera División y jugar con Cruz Azul, por ello el 'Catita' recordó ese momento con los niños que siguen MARCA Claro.

 

Nota tomada de marca.com

 

En 1388, las mujeres de Palencia resistieron solas el asedio de las tropas del duque de Lancaster que intentaba quedarse con la corona de Castilla.

 

 

A lo mejor ha menester de papel y boli, no es obligatorio, mas aconsejable. Catalina era nieta de Pedro I de Castilla, un rey al que su hermano Enrique II, mejor dicho su ayudante Bertrand du Guesclin, mató por la espalda. En 1369, la madre de Catalina (la hija del asesinado Pedro), que se llamaba Constanza, se casó con el heredero del rey Eduardo III de Inglaterra, Juan de Gante, también conocido por la historia como duque de Lancaster. Por eso, el de Lancaster se consideraba a sí mismo monarca de Castilla. El problema estribaba en que solo lo creía él (bueno, su mujer también), porque el reino castellano permanecía en manos de otro Juan, Juan I, hijo de Enrique II, el asesino de Pedro I.

Cuando el monarca Eduardo III dejó este lioso mundo dinástico europeo, no nombró rey de Inglaterra al duque, tal y como estaba previsto, sino a un sobrino llamado Ricardo. Así que el de Lancaster, despechado, decidió buscarse su propio reino y qué otro mejor que el de Castilla, el que había heredado a través de su mujer. Pero claro, Juan I de Castilla no iba a dejarse arrebatar el reino fácilmente por el marido de su prima. Por eso, el duque tuvo que trasladarse personalmente a España con un potente ejército y con su hija Catalina por si al final las cosas no salían como estaba previsto y tenía que nombrarla reina a ella. En las guerras, tener un plan B es conveniente. Todo esto lo cuenta la historiadora Isabel Pastor Bodmer, en un artículo de la Real Academia de la Historia, pero sin bromitas y con mucho más personajes que complican la historia.

Finalmente el duque, que desembarcó en A Coruña en 1388, avanzó y avanzó por las tierras de Juan I sin encontrar apenas resistencia, hasta que llegó a Palencia. Bien es verdad que el primo de su mujer había mandado antes una flota llena de soldados con malas intenciones a Londres, porque todos los reinos europeos estaban, en ese momento, enzarzados en la llamada Guerra de los Cien Años: un embrollo bélico y dinástico en el que participaban Inglaterra, Francia, Bohemia, Escocia, Aragón, Navarra, Borgoña, Portugal… De hecho, la flota del rey castellano se adentró “en el río Artemisa [Támesis] fasta cerca de la cibdad de Londres, a do galeas de enemigos nunca entraron”, dejó escrito el cronista Pedro López de Ayala. Juan I, finalmente, cuando estaba a punto de arrasar la urbe, se dio la vuelta. Vete a saber por qué. Los españoles nunca hemos tenido mucha suerte con eso de invadir Inglaterra.

Como Juan I no podía estarse quieto, también se enzarzó en otra guerra, pero esta vez con los vecinos portugueses. Y la perdió, la conocida como batalla de Aljubarrota (Portugal, 1385), que impidió que Castilla y el reino luso formasen una misma nación hasta dos siglos después. Por supuesto, los portugueses tras su victoria se unieron a las errantes tropas del inglés Lancaster (tuvieron que atravesar la zona donde desde siempre se cultiva el excelente Ribera del Duero) y decidieron tomarse la venganza, pero esta vez, en suelo castellano. Así que Juan I, con los hombres que le quedaban, se aprestó a una nueva y desesperada batalla contra sus dos enemigos. Como en Aljubarrota había perdido más de 10.000 soldados, tuvo que reclutar hombres de todas partes. En Palencia, por ejemplo, no dejó ni uno en casa. Y con su improvisado ejército partió hacia las riberas del Duero a buscar a portugueses e ingleses, que por allí debían de estar, sobre todo estos últimos. Lo cuenta Javier Santamarta del Pozo, divulgador histórico, en su libro Ellas (Edaf, 2019). “No quedaron hombres para segar las meses. Ni para recoger el fruto de las vides. Parten para segar vidas. Para proteger las suyas”.

Mientras tanto, Lancaster seguía avanzando y avanzando, hasta que Palencia aparece en el horizonte. Suenan, asustadas, las campanas de la ciudad. Los pendones azules con la flor de lis del duque están a sus puertas. Indefensas mujeres frente a soldados armados hasta los dientes. Sorprendentemente, la alcaldesa decide que deben resistir y que la ciudad no se rinde. Envía un mensajero a buscar al Ejército de Juan I. ¿Por dónde estarán? Mientras, se aprestan a la resistencia. “Seguramente”, grita la regidora a sus convecinas, “los ingleses no esperan otra cosa, sino paso franco por nuestras puertas. ¡Pero yo os digo que ni por la de la Puente por donde se les atisba, ni por la de Monzón, ni por la del Paniagua, ni por la de San Lázaro! ¡Por ninguna puerta pasará hombre que no sea castellano”, recrea las palabras de la regidora Santamarta en su libro.

Entretanto, los rastreadores ingleses descubren que no hay hombres en la ciudad, solo mujeres y niños. Risas y burlas de las tropas británicas que habían atravesado la Ribera del Duero haciendo paradas. Así que envían negociadores a la puerta principal para que se rindan. Las mujeres les dan con ella en las narices. Comienza entonces el ataque directo a las murallas. Pero las defensoras -armadas con hachas, hoces, cuchillos y guadañas- rechazan las sucesivas embestidas, no sin antes verter aceite hirviendo desde las troneras, adarves, saeteras o cualquier otra abertura de los muros. Lancaster no da crédito y, además, para empeorar la situación, los mensajeros de la ciudad ya habían alcanzado a las tropas de Juan I. Este vuelve grupas y acude en socorro de sus mujeres, hermanas, madres e hijas. Lancaster se ve entre dos fuegos. No puede refugiarse en la maldita ciudad y, además, el rey castellano retorna con ganas de venganza. ¿Qué hacer entonces? Pues sacar el comodín de Catalina. “¿Qué? ¿Casamos a Cata con Enrique [hijo de Juan]”, vino a decirle a su futuro cuñado. “Venga, vale, pero te vas para siempre de mi reino parando donde quieras”, le respondería el castellano.

Por cierto que Catalina trajo como dote para su boda un rebaño de ovejas merinas, según relata el periodista Pedro García Luaces, “entonces muy apreciadas por el fino tacto de su lana, lo que dio un impulso decisivo al comercio español de ganado y a sus fábricas de paños, que empezaron a competir con las centroeuropeas”.

¿Y qué pasó con las asediadas? Pues que Juan I les concedió el llamado derecho de toca. De esta forma, no tendrían que inclinarse nunca ante el rey. Por eso, en el vestido tradicional palentino, las damas lucen una banda de color rojo y oro que les confiere este derecho. Cosas de los asedios, que tienen su parte buena.

 

Nota tomada de elpais.com

El Nobel turco, que prepara una novela acerca de la peste de 1901, reflexiona sobre los paralelismos de la actual pandemia con otras del pasado.

 

 

Desde hace cuatro años estoy escribiendo una novela histórica situada en 1901, durante lo que se conoce como la tercera pandemia de peste, un brote de peste bubónica que mató a millones de personas en Asia pero no tanto en Europa. Durante los dos últimos meses, amigos y familiares, editores y periodistas que están al tanto del tema de la novela, Nights of Plague, me han hecho un montón de preguntas sobre las pandemias.

Sobre todo les provocan curiosidad los paralelismos entre la pandemia de coronavirus actual y los brotes históricos de peste y cólera. Y hay sobreabundancia de paralelismos. En toda la historia de la humanidad y la literatura, lo que asemeja las pandemias no es solo la coincidencia de gérmenes y virus, sino el hecho de que nuestra primera reacción siempre es la misma.

La respuesta inicial al brote siempre ha consistido en negarlo. Los gobiernos nacionales y locales siempre tardan en reaccionar, distorsionan los datos y manipulan las cifras para negar la existencia del contagio.

En las primeras páginas de Diario del año de la peste, la obra literaria más esclarecedora que se ha escrito jamás sobre el contagio y el comportamiento humano, Daniel Defoe cuenta que, en 1664, las autoridades locales de algunos barrios de Londres, para intentar que el número de fallecimientos por la peste pareciera menor del que era, se dedicaron a inscribir otras enfermedades inventadas como causas oficiales de defunción.

En su novela de 1827 Los novios —quizá la novela más realista que existe sobre un brote de peste—, el escritor italiano Alessandro Manzoni describe y apoya la ira de la población ante la reacción oficial a la peste de 1630 en Milán. A pesar de las pruebas visibles, el gobernador de Milán hace caso omiso de la amenaza y ni siquiera está dispuesto a anular las celebraciones por el cumpleaños de un príncipe local. Manzoni demuestra que la enfermedad se extendió a toda velocidad porque las restricciones fueron insuficientes, su aplicación fue laxa y sus conciudadanos no las respetaron.

Gran parte de la literatura sobre plagas y enfermedades contagiosas presenta el descuido, la incompetencia y el egoísmo de los que están en el poder como únicos instigadores de la furia de las masas. Pero los mejores escritores, como Defoe y Camus, ofrecen a sus lectores la posibilidad de vislumbrar algo más que la política bajo la ola de furia popular, algo intrínseco de la condición humana.

La novela de Defoe nos demuestra que, detrás de las interminables protestas y la rabia infinita, existe también una indignación contra el destino, contra una voluntad divina que presencia y tal vez incluso condona toda esa muerte y ese sufrimiento humano, así como contra las instituciones de la religión organizada, que no parecen saber cómo lidiar con nada.

La otra reacción universal y aparentemente espontánea de la humanidad a las pandemias ha consistido siempre en crear rumores y difundir falsas informaciones. En el pasado, los rumores se alimentaban sobre todo de las informaciones erróneas y la imposibilidad de captar la situación global.

Defoe y Manzoni escribieron sobre personas que guardaban las distancias cuando se encontraban por la calle durante las epidemias pero que, al mismo tiempo, se pedían noticias y anécdotas de sus respectivos pueblos y barrios, para ir componiendo una imagen más general de la enfermedad. Solo así podían aspirar a eludir la muerte y encontrar un refugio seguro.

En un mundo sin periódicos, radio, televisión ni Internet, la mayoría analfabeta no disponía más que de su imaginación para discernir dónde estaba el peligro, su gravedad y el grado de tormento que podía causar. Esa dependencia de la imaginación daba a los miedos de cada persona una voz propia, que teñía de un tono lírico: localizado, espiritual y mítico.

Los rumores más comunes durante las epidemias de peste se referían a quién había introducido la enfermedad y cuál era su origen. A mediados de marzo, cuando el pánico y el miedo empezaban a extenderse por Turquía, el director de mi sucursal bancaria en Cihangir, el barrio de Estambul en el que vivo, me dijo con aire de complicidad que “esta cosa” era la represalia económica de China contra Estados Unidos y el resto del mundo.

La plaga, como el mal encarnado, siempre se ha retratado como algo procedente de fuera, que ya había golpeado en algún otro sitio sin que se hiciera lo suficiente para contenerla. En su relato sobre la propagación de la peste en Atenas, Tucídides empezaba destacando que el brote había empezado muy lejos, en Etiopía y Egipto.

En Los novios, Manzoni describía una figura que ha estado presente en la imaginación popular durante las epidemias desde la Edad Media: todos los días había algún rumor sobre esa presencia malévola y diabólica que merodeaba en la oscuridad esparciendo líquido infectado en los picaportes y las fuentes. O quizá había un anciano exhausto que se había sentado en el suelo, en el interior de una iglesia, y al que una mujer que pasaba acusaba de haber frotado su abrigo por todas partes para extender la enfermedad. Y entonces, enseguida, se reunía una turba dispuesta a lincharle.

Estos brotes inesperados e incontrolables de violencia, habladurías, pánico y rebelión son habituales en los relatos sobre epidemias de peste a partir del Renacimiento. Ya en el Imperio Romano, Marco Aurelio acusó a los cristianos de la plaga de viruela antonina, porque no participaban en los ritos para obtener el favor de los dioses romanos. Y en epidemias posteriores, se acusó a los judíos de envenenar los pozos, tanto en el Imperio Otomano como en la Europa cristiana.

La historia y la literatura de las plagas nos demuestra que lo intensos que sean el sufrimiento, el miedo a la muerte, el terror metafísico y la sensación de estar viviendo algo extraordinario que experimenta la población afectada, también determina la intensidad de su ira y su malestar político.

Igual que ocurrió con aquellas antiguas plagas, los rumores infundados y las acusaciones basadas en la identidad nacionalista, religiosa, étnica y regionalista han influido de forma significativa en el desarrollo de los acontecimientos durante la epidemia de coronavirus. También ha contribuido a ello la afición de las redes sociales y los medios populistas de derechas a dar un altavoz a las mentiras.

Pero hoy tenemos acceso a un volumen increíblemente mayor de informaciones fiables sobre la pandemia que estamos viviendo que en cualquier otra época anterior. Ese es otro motivo por el que el poderoso y justificable miedo que sentimos es tan diferente. Nuestro terror se alimenta menos de rumores y más de datos precisos.

A medida que vemos cómo se multiplican los puntos rojos en el mapa de nuestros países y del mundo, nos damos cuenta de que no queda ningún sitio al que huir. No necesitamos nuestra imaginación para temer lo peor. Contemplamos imágenes de grandes camiones negros del ejército que transportan cadáveres de pequeños pueblos italianos a los crematorios cercanos como si estuviéramos viendo nuestro propio entierro.

Ahora bien, el terror que sentimos excluye la imaginación y la particularidad y revela hasta qué punto son inesperadamente similares nuestras frágiles vidas y nuestra humanidad común. El miedo, como la idea de morir, nos hace sentirnos solos, pero la conciencia de que todos estamos experimentando una angustia similar nos saca de nuestra soledad.

Saber que toda la humanidad, desde Tailandia hasta Nueva York, comparte nuestra inquietud sobre cómo y dónde llevar mascarilla, la forma más segura de manipular la comida que hemos comprado y si debemos mantenernos en cuarentena es un recordatorio constante de que no estamos solos. Produce un sentimiento de solidaridad. Nuestro miedo deja de mortificarnos; descubrimos cierta humildad en el hecho de que fomenta la mutua comprensión.

Cuando veo las imágenes televisadas de gente que espera ante los mayores hospitales del mundo, comprendo que mi terror lo siente también el resto de la humanidad y no me siento solo. Con el tiempo, mi miedo me avergüenza menos y me parece, cada vez más, una reacción perfectamente sensata. Me acuerdo de aquel viejo dicho sobre epidemias y plagas, que afirma que quienes tienen miedo viven más tiempo.

Al final, comprendo que el miedo provoca dos respuestas diferentes, en mí y quizá en todos nosotros. A veces me empuja a encerrarme en mí mismo, en la soledad y el silencio. En otras ocasiones, me enseña a ser humilde y practicar la solidaridad. Empecé a pensar en escribir una novela sobre la peste hace 30 años y, ya entonces, lo que más me interesaba era el miedo a la muerte.

En 1561, el escritor Ogier Ghiselin de Busbecq —que fue embajador del Imperio Habsburgo ante el Imperio Otomano durante el reinado de Suleimán el Magnífico— escapó de la plaga en Estambul refugiándose a seis horas de distancia, en la isla de Prinkipo, la mayor de las Islas Príncipe, situadas al sureste de la ciudad, en el mar de Mármara. Advirtió que las leyes de cuarentena implantadas en Estambul eran demasiado poco estrictas y declaró que los turcos eran “fatalistas” debido a su religión, el islam.

Aproximadamente siglo y medio después, incluso el sabio Defoe escribía en su novela sobre la peste en Londres: “Los turcos y los mahometanos [...] profesaban ideas de predestinación y creían que cada hombre tenía su fin predeterminado”. Mi novela sobre la plaga iba a ayudarme a reflexionar sobre el “fatalismo” musulmán en el contexto del laicismo y la modernidad.

Sean fatalistas o no, históricamente, siempre fue más difícil convencer a los musulmanes que a los cristianos de que toleraran las medidas de cuarentena durante una epidemia, especialmente en el Imperio Otomano. A las frecuentes protestas por motivos comerciales de tenderos y agricultores de todas las confesiones, en las comunidades musulmanas se unían las dudas sobre la modestia femenina y la intimidad en el hogar. A principios del siglo XIX, dichas comunidades exigían “médicos musulmanes”, ya que en aquella época los médicos eran en su mayoría cristianos, incluso en el Imperio Otomano.

A partir de 1850, cuando empezaron a abaratarse los viajes en barcos de vapor, los peregrinos que se dirigían a los santos lugares musulmanes de La Meca y Medina se convirtieron en los portadores y difusores de enfermedades infecciosas más prolíficos del mundo. Al comienzos del siglo XX, para controlar el tráfico de peregrinos a las dos ciudades y el regreso a sus países de origen, los británicos establecieron una de las principales oficinas de cuarentena en Alejandría, Egipto.

Estos hechos históricos fueron los responsables de que se extendieran el estereotipo del “fatalismo” musulmán y la idea preconcebida de que ellos y los demás pueblos de Asia eran los causantes y únicos portadores de las enfermedades contagiosas.

Cuando, al final de Crimen y castigo, de Fiodor Dostoyevski, el protagonista de la novela, Raskolnikov, sueña con una plaga, la narración responde a esa misma tradición literaria: “Soñó que todo el mundo estaba condenado a una nueva plaga extraña y terrible que había llegado a Europa desde las profundidades de Asia”.

En los mapas de los siglos XVII y XVIII, la frontera política del Imperio otomano, donde se pensaba que comenzaba el mundo más allá de Occidente, coincidía con el Danubio. Pero la frontera cultural y antropológica entre los dos mundos la marcaba la peste, así como el hecho de que era mucho más probable contagiarse al este del Danubio.

Esa situación, además de consolidar la noción del fatalismo innato que solía atribuirse a las culturas orientales y asiáticas, reforzó la idea preconcebida de que las plagas y otras epidemias siempre venían de los rincones más oscuros de Oriente.

La imagen que nos ofrecen numerosos relatos históricos locales es que, incluso durante las grandes pandemias, las mezquitas de Estambul seguían oficiando funerales, los deudos seguían visitándose unos a otros para darse el pésame y abrazarse entre lágrimas y a la gente, en lugar de preocuparse tanto por el origen de la enfermedad y cómo estaba extendiéndose, le interesaba más estar debidamente preparada para el siguiente entierro.

Sin embargo, durante la actual pandemia de coronavirus, el Gobierno turco ha adoptado una actitud laica, ha prohibido los funerales por los que han muerto de la enfermedad y ha tomado la rotunda decisión de cerrar las mezquitas los viernes, cuando los fieles, normalmente, se reúnen en grandes cantidades para la oración más importante de la semana. Y los turcos no se han opuesto a estas medidas. Nuestro miedo es grande, pero también cauto y paciente.

Para que de esta pandemia surja un mundo mejor, debemos abrazar y cultivar los sentimientos de humildad y solidaridad engendrados por el momento que vivimos.

 

Nota tomada de elpais.com

El cantautor se encuentra internado en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre de la Ciudad de México.

 

 

 

Óscar Chávez, reconocido cantante mexicano que con su guitarra y sus letras refleja el diario vivir en este país y sus habitantes, se encuentra hospitalizado en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre de la Ciudad de México pues presenta síntomas de covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV2. También conocido como El caifán mayor, el pasado 20 de marzo cumplió 85 años, edad que lo hace vulnerable al coronavirus. Sus canciones de crítica social y sus éxitos, como "Por Ti" y "Macondo", forman parte de la playlist de muchos mexicanos.

"Óscar Chávez, delicado pero estable" En entrevista con MILENIO Valentina López, encargada de prensa del intérprete, aseguró que el músico "tiene síntomas, presentaba fiebre, dolor de cuerpo, tenía muchísima dificultad para respirar, aún no hay un diagnóstico por parte de los doctores, pero seguirá internado hasta que se indique lo contrario”.

“Todo me lo informó su esposa (Raquel Vázquez), lo internaron ayer por la tarde, no he podido hablar con él y, claro, las indicaciones son que por ahora nadie puede estar dentro dentro del hospital más que el personal médico”, agregó la encargada de prensa. “El ultimo diagnóstico es que sí está delicado pero se encuentra estable”. En redes sociales, tanto Facebook como Twitter, su oficina reporta que se encuentra bajo observación. "Informamos que desafortunadamente el maestro Óscar Chávez fue internado con síntomas de covid-19 y se encuentra bajo observación. Daremos noticias conforme tengamos novedades. Agradecemos los mensajes de apoyo recibidos", se lee en el mensaje.

En una entrevista realizada por MILENIO hace un año, el compositor señaló que el paso del tiempo le ha ido arrebatando optimismo. Aún así, dijo, la intención de su obra es que perdure al penetrar en el gusto de la gente y siempre hablar de asuntos vigentes. "La intención es ésa, que (las canciones) penetren en el gusto de la gente y que perduren. Muchas cosas que son vigentes lo son porque los problemas aún siguen. Si la situación está del carajo es porque está del carajo", dijo entonces.

MILENIO

Para festejar el Día del Niño, la plataforma Capital Cultural transmitirá hoy Descubriendo el Circo en tu Casa, con la agrupación Cirko Demente.

 

 

 

Con el esquema de apoyo solidario, talleristas y promotores culturales adscritos a la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México están recibiendo su salario, al igual que los elencos y compañías de artes escénicas que tenían programadas funciones en espacios públicos o en foros de esa dependencia y fueron canceladas debido a las indicaciones de las autoridades sanitarias del país para prevenir contagios por Covid-19.

Así lo informó el titular de esa instancia, José Alfonso Suárez del Real, quien detalló en entrevista con La Jornada que se acordó con los artistas ya comprometidos para hacer teatro en calle o en otros espacios escénicos darles el apoyo económico que les correspondía con el compromiso de reprogramar sus espectáculos en cuanto sea posible.

En cuestión de grandes festivales, narra el funcionario, “desde marzo notamos que nos íbamos a enfrentar a la imposibilidad de convocar a grandes cantidades de personas, por eso el festival Noche de Primavera lo hicimos en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris; fueron presentaciones en solitario y lo transmitimos por Internet. Tuvimos un millón y medio de visitas; fue un día después de que las autoridades de salud nos pidieran que nos quedáramos en casa.

“Fue el primer gran evento que tuvo la plataforma llamada Capital Cultural en Nuestra Casa (http://www.capitalculturalennuestra casa.cdmx.gob.mx), en la cual no solamente difundimos el concierto, sino también hubo y hay otras cosas qué visitar e incursionar. Así fue el buen arranque de esta nueva forma de hacer cultura”.

Hace unos días, Suárez del Real participó en una reunión con 194 integrantes de la Organización de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU) para analizar, desde el punto de vista cultural, qué retos enfrentan las urbes del mundo ante la pandemia de coronavirus, sobre todo ante la imposibilidad de ofrecer cultura de manera presencial.

La Ciudad de México fue invitada a abrir el debate, pues “fuimos los primeros que nos lanzamos con una plataforma de integración comunitaria y colectiva. Es decir, no salió sólo la institución o el área de cultura del gobierno capitalino con lo que teníamos, sino que construimos un espacio digital con diferentes actores generadores de cultura, el respaldo de los canales públicos de televisión y radio, así como de la Cineteca Nacional y el apoyo de asociaciones civiles, talleristas y promotores que nos permiten ofrecer mucho contenido en la plataforma.

“A los representantes de las ciudades del mundo les llamó la atención el número de visitas que logramos en un mes en Capital Cultural en Nuestra Casa: 12 millones 285 mil 103, lo cual equivale a 102 Zócalos llenos. Además, cuando se efectuó la reunión, ya nos habíamos enlazado con Buenos Aires, que este año está designada Capital Cultural de Iberoamérica. Nosotros tendremos esa distinción en 2021.

Entonces, en nuestra plataforma ya tenemos también un enlace con el espacio digital donde la capital argentina está compartiendo sus materiales culturales, y en la reunión acordamos iniciar la integración de una plataforma iberoamericana, sin dejar de lado a los demás países, como China, que pidió integrarse porque quiere reposicionarse como una cultura milenaria y no como la cuna del Covid. Integraremos sus materiales y ellos van a lanzar en China todo el material cultural que la plataforma de la Ciudad de México está generando.

Este jueves, con motivo del Día del Niño, Capital Cultural en Nuestra Casa transmitirá una función del circo Hermanos Vázquez (a las 16 horas) y el espectáculo Descubriendo el Circo en tu Casa, con la compañía Cirko Demente. Como la fecha coincide con el Día Internacional de Jazz, por la tarde se transmitirá un concierto de ese género musical que la alcaldía Miguel Hidalgo tenía previsto organizar en el teatro Ángela Peralta, “pero ya estamos grabando todo, escena por escena, para no concentrar más de 20 personas en un mismo lugar y con todas las medidas sanitarias. Son dos eventos importantes.

LA JORNADA.

La modelo y pareja sentimental de Cristiano Ronaldo ha compartido una instantánea sugerente y divertida a partes iguales, en la que aparece tendiendo la ropa y presumiendo de sus atributos.

 

 

La modelo Georgina Rodríguez se mantiene completamente fiel a la idea de que su perfil de Instagram sea un escaparate a su vida más íntima y allí publica todo tipo de fotos: desde aquellas más tiernas y familiares junto a el futbolista Cristiano Ronaldo y los cuatro niños a los que crían juntos, hasta esas otras en las que presume sin pena alguna los atributos físicos que la han convertido en imagen de numerosas marcas comerciales.

La última de las fotos con las que ha sorprendido a sus seguidores, divertida e impactante por igual, combina ambas facetas, la de ama de casa y la de objeto de deseo para los internautas. En ella, la mallorquina aparece de espaldas, tendiendo la ropa y, para rematar, vestida con un body de una de las firmas de ropa que la patrocinan y que deja poco a la imaginación.

 

"Paños al aire", es el poético título que le ha dado a la impresionante imagen, la cual supera ya el millón de 'likes' en la plataforma y ha generado una lluvia de comentarios por parte de sus fans y celebridades como Paula Echevarría, Adriana Albenia e India Martínez, quien no ha podido evitar hacer una referencia directa al poderoso trasero de Georgina. "Creo que se te ha volado el pantalón, jejeje", le comentó con sentido del humor.

Además de presumir abiertamente de ese trasero que, como queda claro en su perfil, ejercita con intensidad a base de sentadillas mañaneras, la que fuera presentadora invitada y estrella del pasado Festival de Sanremo ha dejado claro en las últimas semanas sus dotes para la repostería -parte del domingo pasado lo dedicó a hornear un bizcocho- y el pulso tan firme que le caracteriza a la hora de cortar el pelo de su coqueto novio.

 

Nota tomada de quien.com

 

 

 

La celebridad ha dedicado un mensaje en Instagram a su ex y padre de su única hija, Travis Scott, con motivo de su 28 cumpleaños que ha conseguido emocionarla incluso a ella.

 

 

El rapero Travis Scott ha reaparecido por todo lo alto en la cuenta de Instagram de su ex Kylie Jenner con motivo de su 28 cumpleaños este jueves, que ella no ha querido dejar pasar sin dedicarle una publicación muy cariñosa.

"Felicidades al papá del año", le ha deseado la empresaria junto a una selección de fotos en las que aparece casi siempre acompañado de la pequeña Stormi, la única hija que tienen en común, jugando o montando en bicicleta.

"Poco a poco he ido aceptando que Stormi es innegablemente una niña de papá, pero da igual. Entre los dos creamos algo increíble. La niña más preciosa, divertida, lista y cariñosa del mundo. El mejor de los regalos".

La propia celebridad ha reconocido que se emocionó mientras escribía esa dedicatoria, que ha cerrado con unas palabras que demuestran que entre Travis y ella existe una relación excelente que, según los rumores, dejaría la puerta abierta incluso a una posible reconciliación en el futuro.

"De acuerdo, ya estoy llorando. ¡Te quiero para siempre!", ha añadido para despedirse.

Entre las fotos que Kylie escogió para conmemorar un día tan especial destaca una sacada en el hospital poco después de que su pequeña llegara al mundo tras un embarazo que ella consiguió mantener en secreto. En la imagen ella aparece tumbada en la cama con Stormi en brazos mientras Travis, de pie a su lado, las mira embelesado.

 

Nota tomada de quien.com

 

 

 

La cantante reconoció que su primer embarazo le está resultando un poco más complicado de lo previsto por culpa de las restricciones de movimiento ligadas a la crisis del coronavirus.

 

 

Katy Perry ha insistido a lo largo de sus últimas apariciones públicas en que está atravesando un proceso de gestación, el primero para ella, relativamente tranquilo y por supuesto muy ilusionante, ya que la llevará a debutar en la maternidad este mismo verano junto a su futuro marido Orlando Bloom.

Sin embargo, durante su aparición este miércoles en el programa matutino Good Morning America, la estrella del pop reconoció abiertamente que, al igual que le ocurre a otras muchas embarazadas, satisfacer sus antojos más repentinos no resulta precisamente fácil ni aconsejable como consecuencia de las restricciones de movimiento ligadas a la crisis del coronavirus, y todo ello pese a las atenciones constantes que le dedica su prometido.

"Obviamente, ya no se puede ir directamente a la tienda cuando te apetece algo. Es como: '¿De verdad necesitas esa sandía, de verdad necesitas esa naranja o ese pepinillo? ¿De verdad quieres arriesgar tu vida por un pepinillo?'", ha expresado sobre la necesidad de limitar al máximo las salidas a la calle y permanecer todo el tiempo posible en casa.

En cualquier caso, la artista californiana se siente muy "agradecida" por todo lo bueno que tiene en su día a día, que evidentemente es mucho, y trata de analizar el futuro con un gran optimismo habida cuenta de los cambios tan positivos que le esperan de aquí a unos meses en lo que respecta a su vida familiar con el actor británico. "Las cosas van muy bien dentro de lo que cabe, me siento muy agradecida por todo lo que tengo y me tomo las cosas paso a paso", explicó en su entrevista por videollamada.

 

Nota tomada de quien.com

 

La DJ y empresaria compartió este jueves la primera imagen en su red social junto a su novio con motivo de su aniversario para dejar claro que lo suyo va muy en serio.

 

 

La empresaria y DJ Paris Hilton considera que por fin llegó el momento de que sus leales fans conozcan a su actual novio, Carter Reum, y eligió una fecha tan especial como su primer aniversario para hacer las presentaciones oficiales, publicando una romántica fotografía en Instagram, con la que no queda ninguna duda de que les une algo más que una bonita amistad.

"Feliz aniversario, mi amor. Lo que más me gusta en este mundo es crear nuevos recuerdos a tu lado. Tus besos son mágicos. Me encanta ser tuya y saber que tú eres mío", escribió Paris junto a una foto en la que aparece besando a Carter.

En esta ocasión Paris se tomó su tiempo antes de oficializar su relación sentimental, la primera que se le conoce desde que puso punto final a su compromiso con el actor Chris Zylka de manera muy poco amistosa.

De hecho, hasta hace unos meses la antigua pareja seguía peleándose por el anillo de compromiso que él le entregó cuando le propuso matrimonio y que ella no le devolvió tras cancelarse sus planes de pasar por el altar.

En realidad, la primera ocasión en que se le atribuyó un romance con Carter, un empresario de 39 años muy conocido en los círculos sociales en que ambos se mueven, se remonta a principios de año, cuando se les vio juntos en una de las fiestas posteriores a la gala de los Golden Globes.

Un mes más tarde él no quiso perderse la fiesta por todo lo alto con que Paris celebró su cumpleaños. Eso sin contar que también fueron vistos en el aeropuerto de Los Ángeles.

A pesar de esos primeras veces que se dejaron ver en público, ninguno había reconocido que eran pareja. De hecho, cuando empezaron los rumores de su romance, Carter optó por dar de baja su Instagram, para evitar que ojos indiscretos escarbaran en su vida.

Aunque hasta ahora revela que ya cumplieron un año de novios, lo cierto es que en febrero Paris reconoció que tenía una relación con Carter Reum.

Después de que juntos asistieron al after-party de los Golden Globes, la empresaria contó al Daily Mail Australia:

“He estado concentrada en mis negocios y también en la Fundación Hilton de mi familia para ayudar a los necesitados. También me encanta leer, ser creativa, escribir música, hacer arte, pasar tiempo con mis mascotas, hacer FaceTime con mi familia, cocinar con Carter y pasar una noche de cine juntos”… Más claro, ni el agua.

 

Nota tomada de quien.com

Revista Impresa

Feria Internacional del Caballo Texcoco 2020