Ordenan nuevamente liberación de ‘El Lunares’‘

Top Banner

 
 
 

Noticias del Día
Typography

El Lunares’ fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte.

 

 

Ciudad de México.- Un juez de Control falló este viernes la libertad de Óscar Andrés N, alias “El Lunares“, presunto líder de La Unión Tepito.

La determinación del juzgador se dio en una audiencia que se prolongó por más de dos horas y media.

“El Lunares” fue detenido originalmente el pasado 31 de enero por posesión de cocaína, armas y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas en el municipio de Tolcayuca, Hidalgo; sin embargo, se ordenó su libertad por contradicciones en el informe sobre su detención.

Tras una audiencia que se llevó a cabo mediante una videoconferencia remota del Reclusorio Oriente al Altiplano, donde se encontraba Óscar Andrés N, la jueza Beatriz Moguel Ancheyta ordenó su libertad.

Tras la liberación del sujeto, elementos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México lo detuvieron nuevamente en el penal del Altiplano, acusado ahora por la extorsión y secuestro de un comerciante en 2019.

“El Lunares” fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde se le dictó prisión preventiva hasta la audiencia de este viernes.

Esta semana, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, informó que la Fiscalía General de Justicia trabaja para librar una orden de aprensión más contra el criminal.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, Omar García Harfuch afirmó que Oscar Andrés F. R., alias ‘El Lunares no saldría de la cárcel.

Aseguró que con el arresto de “El Lunares” se “cerró el capítulo de Peralvillo”, luego de que en octubre pasado se realizara un cateo en varias vecindades y calles de la alcaldía Cuauhtémoc, que dejó como saldo 31 detenidos.

 

El Lunares’ fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte.

 

 

Ciudad de México.- Un juez de Control falló este viernes la libertad de Óscar Andrés N, alias “El Lunares“, presunto líder de La Unión Tepito.

La determinación del juzgador se dio en una audiencia que se prolongó por más de dos horas y media.

“El Lunares” fue detenido originalmente el pasado 31 de enero por posesión de cocaína, armas y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas en el municipio de Tolcayuca, Hidalgo; sin embargo, se ordenó su libertad por contradicciones en el informe sobre su detención.

Tras una audiencia que se llevó a cabo mediante una videoconferencia remota del Reclusorio Oriente al Altiplano, donde se encontraba Óscar Andrés N, la jueza Beatriz Moguel Ancheyta ordenó su libertad.

Tras la liberación del sujeto, elementos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México lo detuvieron nuevamente en el penal del Altiplano, acusado ahora por la extorsión y secuestro de un comerciante en 2019.

“El Lunares” fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde se le dictó prisión preventiva hasta la audiencia de este viernes.

Esta semana, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, informó que la Fiscalía General de Justicia trabaja para librar una orden de aprensión más contra el criminal.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, Omar García Harfuch afirmó que Oscar Andrés F. R., alias ‘El Lunares no saldría de la cárcel.

Aseguró que con el arresto de “El Lunares” se “cerró el capítulo de Peralvillo”, luego de que en octubre pasado se realizara un cateo en varias vecindades y calles de la alcaldía Cuauhtémoc, que dejó como saldo 31 detenidos.

 

Suele decirse que la literatura no ofrece respuestas, si acaso genera más preguntas.

 

 

 

Alberto Ruy Sánchez matiza un tanto: “No es que la literatura no ofrezca respuestas, es que no te da la respuesta”, lo que intenta demostrar en su más reciente libro, Dicen las jacarandas (Ediciones Era, 2019), a ratos un volumen de poesía y en otros de ensayo, pero que en todo momento apuesta por la reflexión.  “La literatura propone ejercer una serie de cualidades, la primera es la de reflexionar, como la mencionaba Hanna Arendt, pero también están la de imaginar y la de contemplar. Piensa Hanna que cuando hay regímenes con ‘otros datos’, recortan la realidad o, por la agresividad que tienen, te obligan solo a pensar en una respuesta agresiva, están limitando tu posibilidad de reflexión: la gente que está a favor del líder o en su contra, y cree que la vida se reduce sólo a eso, está ejerciendo solo una parte de su cualidad reflexiva”. Se trata de una actitud y de una forma de estar en el mundo del mismo Alberto Ruy Sánchez: si hace mil años los japoneses mandaron plantar árboles de cerezo, un poco para suplir la veneración del pueblo a la flor del ciruelo, amada por los chinos, en México, específicamente en Ciudad de México, fueron las jacarandas las que asumieron ese papel. Si bien llegaron hace menos de un siglo y poblaron calles, parques y plazas, forman parte de una escenografía que no solo sirve para la contemplación en el escritor, sino también para la reflexión y para asuntos varios de la vida cotidiana. 

“El libro tiene varias dimensiones sociales importantes. Una de ellas es, de un modo más abstracto, la idea de que la vida no solamente es el memorial de agravios; por ejemplo, en Artes de México reivindicamos la atención que ponemos a la creatividad popular, pensando que en el mundo indígena no todo es memorial de agravios, sino que hay momentos de luz. “Este mismo principio de contar con islas de luz dentro de un panorama lleno de grises y oscuridades, se aplica a todas las dimensiones de la vida y es importante para vivir: nos ayuda a vivir. La afirmación de la existencia de la belleza y la existencia de la luminosidad de la vida, tiene que ser parte de nuestra atención, incluso en la vida social y en la vida política”, a decir de Ruy Sánchez. Poesía y realidad Aurelio Asiain, quien vive en Japón y está más cerca de los cerezos, alguna vez le confesó a Alberto Ruy Sánchez que si en México cuidáramos a las jacarandas como en la nación asiática lo hacen con los cerezos, “seríamos un mejor país”. Otro principio que guía algunos caminos de la vida cotidiana del narrador y poeta: no como huida de la realidad, sino para completar todas las dimensiones que tiene esa realidad, “la poesía no tiene que ocuparse nada más de lo luminoso, también debe hacerlo de las oscuridades; poner el dedo sobre la luz nos ayuda a darnos cuenta que no hay oscuridad sin luz y no hay luz sin oscuridad”. 

En la contemplación de las jacarandas, en las imágenes que de ahí surgen, Ruy Sánchez no solo se ha enfrentado a un asombro que se convierte en parte de su vida cotidiana, sino también en una metáfora de una ética urbana, “en la cual si cuidáramos más los árboles seríamos mejores ciudadanos. “Hay otra dimensión importante: la migración. La migración no solo se da entre los humanos, sino también está en los animales, en las plantas, porque hay toda una tendencia nacionalista que rechaza a las jacarandas porque no son endémicas, lo cual es totalmente absurdo; lo importante es que puedan convivir, no rechazarlas porque ‘solamente’ llegaron hace más de 100 años. Todo lo que llegó hace más de un siglo ya es mexicano”. Dicen las jacarandas es resultado de más de una década de escritura de Ruy Sánchez: el tema lo persiguió durante todo ese tiempo, porque poco a poco se convertía no solo en metáfora de su vida interior, sino en el de muchas otras personas: un volumen entre poesía y ensayo —incluso hay un apartado en el que reúne lo que otros han escrito sobre las jacarandas, que se apropia de la palabra para dar varias respuestas sobre el estar del árbol en una atmósfera urbana y sus múltiples significados. El volumen se presenta este jueves a las 18 horas con una conversación entre Alberto Ruy Sánchez y Jorge Asbún, en el Auditorio Bernardo Quintana, como parte de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.  

Una breve guía para dar vida No lo dicen las jacarandas, pero hay quienes temen sembrarlas porque, supuestamente, rompe las banquetas. Ruy Sánchez sí dice que lo más importante es sembrarlas profundamente y darles agua de manera constante, para que las raíces no busquen en la superficie. Una jacaranda puede absorber grandes cantidades de plomo, por ejemplo el emanado de por lo menos 10 autos. 

 

 

Nota tomada de milenio.com

 

La Fiscalía General de la República (FGR) inició gestiones para solicitar la ampliación.

 

 

 

Del dictamen que presentó en su momento el perito estadunidense David Mitchell Smith, quien en 2010 aseguró que el incendio en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, que dejó 49 niños muertos y más de un centenar de heridos, pudo haber sido provocado deliberadamente. Lo anterior consta en el juicio de amparo que promovió Juan Carlos Lam Félix, ex secretario técnico del ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, quien fue señalado como uno de los presuntos autores intelectuales del incendio en una bodega de la Secretaría de Hacienda, conflagración que se habría propagado a la estancia infantil. 

Desde hace más de diez años se investiga si la tragedia ocurrida el 5 de junio de 2009, comenzó en dicha bodega contigua a la Guardería, donde supuestamente de manera intencional se quemó documentación para ocultar la deuda pública que contrajo Sonora por 10 mil millones de pesos en la gestión de Bours, y que las llamas se salieron de control. Por el momento, la FGR  rechazó cerrar la averiguación previa que inició contra Lam Félix. Ante el juez de amparo, el ex servidor público impugnó que el 19 de octubre de 2019, la FGR le informó que no va a determinar la averiguación previa AP/PGR/DGCAP/ZNOXIV/19A/2013, y mucho menos decretar el no ejercicio de la acción penal como él lo está solicitando. 

La FGR notificó al juez Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Julio Veredín Sena Vélazquez, que en estos momentos se realizan gestiones para lograr la asistencia jurídica internacional para recabar la ampliación de dictamen en materia de causalidad de siniestro “origen, causa, responsabilidad y análisis de clasificación del incendio”, por parte de David Mitchell Smith. El Ministerio Público Federal mencionó que también pidió la designación de dos peritos en materia de arquitectura forense, sin que a la fecha cuente con la designación de dichos profesionales. 

Veredín Sena decidió sobreseer la demanda de amparo de Lam Félix (le puso fin sin entrar al fondo del asunto), porque consideró que la FGR no ha retardado la indagatoria, sino que está reuniendo elementos para poder resolver en definitiva este caso. Debido a esta resolución, Lam Félix presentó un recurso de revisión, el cual ya fue admitido a trámite por un Tribunal Colegiado. 

 

 

 

Nota tomada de milenio.com

Un juez federal vinculó a proceso a cuatro personas detenidas por la Fiscalía General de la República (FGR).

 

 

Que presuntamente operaban para al menos 50 empresas fachadas. El Ministerio Público Federal los acusó como probable responsables de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. 

El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez (Altiplano), otorgó cuatro meses a la FGR para la investigación complementaria. De acuerdo con la carpeta de investigación, elementos de la Policía Federal Ministerial, en coordinación con la SEIDO y la Secretaría de Marina localizaron inmuebles en el municipio mexiquense de Metepec que operaban como oficinas de al menos 50 empresas fachadas. En la acción realizada en la colonia Condado del Valle Country Club and Residences, en dos domicilios, se detuvo Ramón “R”, a quien se le aseguró dinero en efectivo, dos equipos de cómputo y documentación diversa. En otra casa se detuvo a Lizbeth “B” y Néstor “R”, donde también se aseguró dinero en efectivo, múltiples tarjetas bancarias, documentación diversa y dos vehículos de lujo. La tercera orden de aprehensión se cumplimentó contra Ana “C” en las inmediaciones de una sucursal bancaría, donde probablemente laboraba. 

En la última acción realizada en otro domicilio de Metepec, se aseguraron 67 teléfonos celulares, cinco laptops, 17 equipos de cómputo, dinero en efectivo en moneda nacional, una caja fuerte, 50 chequeras firmadas, aproximadamente 300 dispositivos token, aproximadamente 200 identificaciones, documentación diversa y un vehículo de alta gama. 

También se encontraron además escrituras notariales de diversos inmuebles a nombre de los imputados, así como actas constitutivas de al menos 100 empresas fachadas “EFOS”. Todo el numerario asegurado convertido a pesos hace un total de un millón 522 mil 574 pesos. Las mujeres fueron recluidas en el Centro de Readaptación Social No. 16 “CPS-Femenil Morelos” y los varones en el Centro de Readaptación Social No. 12 “CPS Guanajuato”. 

 

 

Nota tomada de milenio.com

La defensa de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública.

 

 

 

Pidió al juez Brian Cogan que su cliente, acusado de presuntamente recibir sobornos del cártel de Sinaloa, pague una fianza de 1 millón de dólares para llevar su proceso en libertad antes de que inicie un posible juicio en su contra.

En la primera audiencia de García Luna, celebrada en Nueva York el 3 de enero, su abogado adelantó la posibilidad de que se le permitiera el pago de una fianza, petición que enseguida atajaron los fiscales argumentando que el ex funcionario constituía una grave peligro de fuga. En la carta enviada hoy, De Castro cuestiona esa decisión y ofrece las razones por las cuales le debe ser aceptada su solicitud. Primero dice que el acusado tiene demasiadas ligas con este país “del cual es residente desde el 2012”, que aquí donde viven su esposa e hijos y en el que “él mismo tiene propiedades”. 

El litigante señala que su cliente no tiene posibilidades de huir ya que el mismo gobierno de los Estados Unidos tiene su pasaporte, y green card y la idea de que pueda volar a México donde no tiene posibilidades de acceder a sus registros financieros y en donde además enfrentaría un arresto y probable enjuiciamiento “es absurda”,recaldó De Castro. Propone el pago de un millón de dólares, depósito que estaría garantizado por bienes inmuebles propiedad del acusado por un valor de un millón 200 mil dólares. Por último, ofrece, además, sujetarse a “la supervisión estándar de los servicios previos al juicio sumando el monitoreo de su ubicación”. Falta conocer cuál será la reacción de la fiscalía que con toda seguridad enviará a Cogan sus propias razones por las cuáles no sería una buena decisión dar la libertad bajo fianza al mexicano. Y por supuesto, la respuesta del juez a los argumentos que manejan ambos bandos. 

 

 

 

 

 Nota tomada de Milenio.com

Mientras China intenta contener la propagación de la epidemia, el impacto inmediato de la crisis del coronavirus ya se hace patente.

 

 

 

 

 

 

 

 

Los gobiernos cuyos ciudadanos en el exterior han quedado atrapados en las zonas de contagio se debaten entre la repatriación y el aislamiento de aquellos que, de regreso a casa, podrían ser portadores del virus.

Italia adelanta el cierre del carnaval de Venecia al registrar el "mayor brote de coronavirus" de Europa

Algunos países han cerrado sus fronteras al ingreso de ciudadanos chinos. Y, en algunos lugares, ha habido -quizá de forma inevitable- una desagradable e injusta estigmatización de China y de los chinos.

El impacto económico de la crisis también es evidente. Pero es imposible saber cuánto se extenderá esta situación y prever sus repercusiones para Pekín. Todo depende de cómo se desarrolle la epidemia.

Sinofobia: cómo la epidemia de coronavirus provocó una oleada de miedo y resentimiento hacia China en el mundo

¿Impacto duradero?

Como destaca Bonnie Glaser, directora del Proyecto sobre el poder de China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIC, por sus siglas en inglés): "el impacto sobre la percepción de (el presidente) Xi Jinping en el país y en el exterior dependerá de la duración del virus y de su impacto en la economía de China)".

 

"Si el Partido Comunista de China controla la propagación de la epidemia y pone fin a la crisis, pocas personas en China seguirán criticando al partido por su lenta respuesta inicial y por sus intentos para ocultar el brote", señala.

Glaser me dice que muchos países que han buscado financiamiento en Pekín como parte de la Nueva Ruta de la Seda lo seguirán haciendo.

"Van a seguir requiriendo préstamos de China para proyectos de infraestructura, dado que no hay otras fuentes de financiamiento", apunta.

Los casos de coronavirus se duplican en un día en Corea del Sur

Pero, ¿cuál puede ser el impacto duradero de la crisis?¿Hasta qué punto podría cambiar la percepción existente sobre China, sobre Xi Jinping y sobre la dirección en la que este ha enrumbado el país?

¿Cómo podría esta crisis afectar la relación clave entre Pekín y Washington? Y, ante los claros síntomas de una "guerra fría" tecnológica en desarrollo entre ambos -la batalla por la tecnología 5G y por la inteligencia artificial-, ¿podrían las tensiones derivadas de esta crisis del coronavirus empeorar las cosas?

Veamos primero qué nos dice esta crisis sobre China.

Dos narrativas

Elizabeth Economy, directora de Estudios de Asia del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, un centro de estudios con sede en Washington), dice que dentro de China hay dos narrativas distintas.

"La primera, que ya está siendo transmitida a través del cuerpo diplomático de China es que el país ha tomado medidas extraordinarias para contener el virus, tanto por el beneficio de su pueblo y como un regalo para el resto del mundo", explica.

Según ellos, estas acciones "son posibles por el particular modelo autoritario de China".

Pero existe una segunda narrativa según la cual "China perdió un tiempo muy valioso en atender la crisis debido a su sistema político y a su decisión de silenciar a las voces independientes", dice Economy.

"Además, bajo Xi Jinping, los funcionarios locales se han vuelto más temerosos de reconocer que las cosas no marchan bien. Esto también ha dificultado tener una respuesta eficaz", agrega.

Quién era Li Wenliang, el doctor que trató de alertar sobre el coronavirus (y cuya muerte causa indignación)

Como observadora experimentada de China, Elizabeth Economy me dijo que lo que le parecía especialmente preocupante es que "incluso tras la muerte del doctor Li Wenliang, el Partido Comunista sigue persiguiendo a las voces independientes".

Li fue visto por muchos en China como un soplón y por otros, como un héroe. Fue el hombre que por primera vez alertó sobre la amenaza que suponía el brote del nuevo coronavirus en Wuhan. Él mismo murió víctima de la enfermedad.

Pero, ¿cuál es la visión que el resto del mundo tiene sobre lo que ocurre?

Peso en la economía global

Elizabeth Economy dice que no cree que el coronavirus cambiará la imagen del gobierno de China y que, más bien, "alimentará las creencias preestablecidas".

"Los partidarios destacarán la impresionante movilización de recursos, mientras los detractores pondrán el foco sobre la falta de transparencia y su preocupación por la inexactitud de la información china", opina.

En el frente económico, sin embargo, el impacto podría ser significativo, incluso con solo poner de relieve cosas que ya sabemos.

La pandemia ha subrayado el peso de China en la economía global y en la importancia de contar con redes de suministro diversificadas.

Según Economy, "quizás esto va a estimular a más empresas a no colocar demasiado el peso de su manufactura en China o a no depender demasiado de su mercado interno".

Durante una reciente conferencia de seguridad a la que asistí en Múnich, la sombra del coronavirus y su posible impacto en la relación a mediano y largo plazo entre Washington y Pekín eclipsó gran parte del debate.

Ian Bremmer, fundador de Eurasia Group, una consultora especializada en riesgo geopolítico, me dijo que esta crisis tenía potencial para redibujar de una forma significativa la relación de negocios entre China y Estados Unidos, aunque no exactamente por las razones que muchos pueden pensar.

Acuerdos comerciales

"Las empresas estadounidenses llevan tiempo pensando en reducir la exposición de su cadena de suministro a China, dado el aumento de las hostilidades comerciales, además de que la fuerza laboral china es cada vez más costosa e ineficiente", me dijo.

Con el coronavirus, "las empresas estadounidenses pueden tener ahora la excusa que necesitaban para hacer esa jugada. Obviamente, es un ejemplo extremo, pero es una posibilidad muy real en la medida en la que el coronavirus siga causando caos".

Bremmer argumenta que como mínimo, "el coronavirus hará muy improbable que China sea capaz de cumplir con la 'Fase uno' del acuerdo comercial que recién firmó con EE.UU., lo que intensificaría más aún la tendencia hacia la desvinculación entre EE.UU. y China".

Glaser coincide en que China tendrá dificultades para cumplir con los compromisos que hizo en la "Fase uno", pero cree que "EE.UU. probablemente se lo deje pasar".

Por qué es tan importante conocer la identidad del "paciente cero", el primer humano en infectarse con el coronavirus

"Con la vista puesta en su reelección, el presidente Trump celebrará su logro y buscará mantener las buenas relaciones con Xi, al tiempo que prometerá hacer más avances en la 'Fase dos'", apunta.

En este punto se ve la intersección crucial entre economía, diplomacia y política interna en la relación entre Washington y Pekín. Pero la prominencia o el peso relativo de cada factor varía dependiendo de las circunstancias.

Como destaca Bremmer, "por ahora, Trump ha sido muy optimista sobre el manejo que hace el presidente Xi Jinping de la situación". Sin embargo, advierte, "eso es mayormente el resultado de que Estados Unidos ha estado relativamente protegido de la crisis del coronavirus".

Todo esto, argumenta Bremmer, podría cambiar con facilidad.

"Hostilidad bipartidista"

"Si el coronavirus comienza a tener un impacto real en EE.UU. -y nada menos que durante un año electoral- es más probable que veamos al presidente Trump tomar una postura mucho más agresiva ante Xi. Y esto no será una simple retórica vacía", dice.

"Dada la línea dura bipartidista que ya existe ante China en EE.UU. estos días, una decisión de Trump para volverse en contra de Xi tendría un verdadero impacto en la relación entre las dos únicas superpotencias económicas del mundo", agrega.

Sinofobia: cómo la epidemia de coronavirus provocó una oleada de miedo y resentimiento hacia China en el mundo

Esta hostilidad bipartidista hacia China quedó claramente en evidencia en la conferencia de Múnich.

La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, encabezó una gran delegación del Congreso y habló abiertamente contra los chinos, especialmente en lo que respecta a la rivalidad tecnológica.

Pero para mí no se trataba solo de negocios o tecnología. Había un claro elemento ideológico en el debate.

Mark Esper, secretario de Defensa de EE.UU., prefirió referirse a las acciones del "Partido Comunista Chino" en lugar de "China".

Por lo tanto, la crisis del coronavirus tiene el potencial de empeorar dramáticamente el clima ya deteriorado entre Washington y Pekín.

Esto podría tener consecuencias mucho más amplias, sobre todo para los europeos (o de hecho para los aliados asiáticos de Washington), que quedarán atrapados en el medio.

"¿Guerra fría de alta tecnología?"

Le pregunté a Bremmer si lo que vimos en Múnich (por parte de Nancy Pelosi, el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el secretario de Defensa, Esper) equivalía a la declaración de una nueva "guerra fría de alta tecnología" global entre EE.UU. y China.

"Casi", fue su respuesta.

Pero enfatizó que a los europeos no les interesaba quedar atrapados en medio de este conflicto.

"De hecho", señaló, "es la primera vez en la relación transatlántica que ha visto a los estadounidenses y los europeos en un desacuerdo sobre cuáles deberían ser sus principales preocupaciones de seguridad nacional".

Esto a su vez podría tener un profundo impacto en la relación ya algo tensa entre EE.UU. y algunos de sus socios de la OTAN.

"Por mucho que los estadounidenses se estén preparando para una 'guerra fría' frente a China en tecnología", me dijo Bremmer,"en este momento parece cada vez más una 'guerra fría' bilateral en vez de una global".

"Y a medida que los estadounidenses comienzan a pivotar hacia Asia en materia de seguridad y los europeos no, también parece probable que haya aguas aún más agitadas para la relación transatlántica", agregó.

 

BBC NEWS.

El abogado del fundador de WikiLeaks asegura que un libro publicado por el diario dio la clave de los documentos secretos.

 

 

 

 

El fundador de la plataforma WikiLeaks, Julian Assange, reclamado por EEUU para juzgarle por presuntos delitos de espionaje, responsabilizó hoy al diario 'The Guardian' de la identificación en 2011 de fuentes confidenciales contenidas en documentos secretos del Gobierno estadounidense.

En la segunda jornada de su juicio de extradición en la corte londinense de Woolwich, el abogado del informático, Mark Summers, sostuvo que fue un libro publicado por el periódico británico, y no WikiLeaks, el que dio la clave para acceder a la versión original de esos documentos, que conservaba los nombres de los informantes.

Assange afronta en Estados Unidos 18 cargos de espionaje y fraude informático, penados con hasta 175 años de cárcel, por la difusión en su portal en 2010-2011 de archivos oficiales sobre las guerras de Irak y Afganistán, el tratamiento de prisioneros en Guantánamo y abusos de derechos humanos en todo el mundo.

Washington le imputa haber ayudado al exsoldado estadounidense Bradley Manning (ahora Chelsea Manning) a acceder ilegalmente a ordenadores del departamento de Defensa y de poner vidas en peligro al difundir las identidades de las fuentes contenidas en los documentos sustraídos.

Sin embargo, Summers insistió este martes en que fue el libro publicado en febrero de 2011 por 'The Guardian' -socio de WikiLeaks en la difusión inicial en 2010 de cables diplomáticos confidenciales (con otros diarios)- el que incluyó una contraseña que permitió a terceros acceder a la base de datos original y difundir la documentación no editada.

Al percatarse del riesgo de que los cables completos fueran propagados por internet, lo que desveló el 25 de agosto de 2011 el medio alemán 'Der Freitag', el propio Assange llamó a la Casa Blanca para alertar del peligro para los informantes, explicó el abogado.

Según Summers, las imputaciones de EEUU a su cliente, que contradicen además el testimonio exculpatorio ofrecido por Manning durante su juicio marcial en 2013 en ese país, se basan en "mentiras y más mentiras" y, mientras el programador afronta graves consecuencias, "otros no han sido procesados".

LA REACCIÓN DEL DIARIO

En respuesta a las alegaciones de Assange, un portavoz de 'The Guardian' dijo hoy que "es totalmente erróneo" decir que su libro sobre WikiLeaks "llevara a la publicación de archivos no editados del Gobierno estadounidense".

"El libro contenía una contraseña sobre la que Julian Assange había dicho a los autores que era temporal y expiraría, y sería eliminada en cuestión de horas", señaló la fuente.

Añadió que el libro tampoco incluía detalles de dónde podía encontrarse la base de datos original y subrayó que el activista no expresó en el momento de la publicación "ninguna preocupación" sobre cuestiones de seguridad. El portavoz apuntó que WikiLeaks procedió a la publicación de los documentos secretos no censurados en septiembre de 2011.

Durante la sesión de hoy, Edward Fitzgerald, también del equipo legal de Assange, denunció el tratamiento al periodista, de 48 años, en la cárcel de Belmarsh (contigua a la corte), donde se encuentra en prisión preventiva y, según dijo, el lunes fue sometido a dos registros desnudo y esposado hasta once veces en cinco celdas diferentes.

El juicio al australiano, cuya salud se ha deteriorado tras casi diez años encerrado sin haber sido condenado por ningún delito, continúa en su primer tramo hasta este viernes, cuando será pospuesto hasta el 18 de mayo.

Arrestado inicialmente en 2010 en Londres a instancias de Suecia por un caso de presuntos delitos sexuales hoy archivado, Assange ha pasado casi una década confinado, primero bajo arresto domiciliario y después en la embajada de Ecuador, que en 2019 le retiró el asilo político, y ahora en Belmarsh a la espera de que se resuelva este proceso.

 

 

Nota tomada de elmundo.es

Tras la grave crisis social y política de los últimos meses, millones de chilenos acudirán a las urnas para contestar una pregunta: "¿Quiere usted una nueva Constitución?"

 

 

 

La campaña electoral por el plebiscito del 26 abril en Chile, que decidirá si se cambia o no la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet, comienza este miércoles en medio de una crisis social que no cesa y una profunda polarización política.

Más de 14,6 millones de chilenos volverán a votar en un referéndum, 31 años después del último de ellos, en el que se realizaron reformas a la Constitución. Un año antes, en 1988, se había celebrado el histórico plebiscito que puso fin a la dictadura de Pinochet (1973-1990).

La votación del 26 de abril fue planteada como una de las vías para poner fin a la grave crisis social y política iniciada en Chile el pasado 18 de octubre, que dejó 31 muertos y mantiene contra las cuerdas al gobierno del derechista Sebastián Piñera.

La medida se hizo posible la madrugada del 15 de noviembre tras un acuerdo político refrendado en el Congreso tras una de las jornadas más violentas de la revuelta social, nacida como una protesta contra el alza del precio del transporte público en Santiago, antes de convertirse en un clamor en favor de reformas sociales en Chile.

"El gobierno está comprometido con impulsar una gran participación de los chilenos y asegurar un plebiscito limpio, democrático y transparente", dijo el lunes el presidente Piñera, un día después de que la violencia volviera a emerger en las calles, con graves enfrentamientos en el balneario de Viña del mar.

La campaña electoral que arranca este miércoles se extenderá hasta el 23 de abril, con la participación de la mayoría de los partidos políticos con representación parlamentaria y algunos independientes.

EJERCICIO DEMOCRÁTICO

En el plebiscito, se preguntará a los votantes: . A lo cual deberán responder "Apruebo" o "Rechazo".

También se les pedirá que determinen qué tipo de órgano redactará la nueva Constitución si ésta se aprueba: una Convención Mixta, conformada por constituyentes elegidos y legisladores, o una Convención Constitucional, una especie de asamblea constituyente compuesta únicamente por miembros elegidos.

Un 69% de los chilenos votará por la opción "Apruebo", mientras que un 14,5% se inclinará por el rechazo, según una última encuesta 'Pulso Ciudadano' de la empresa Activa Research.

"Varios millones de los electores convocados para votar el 26 de abril nunca han participado en un plebiscito, que es un ejercicio de democracia directa", explicó Patricio Santamaría, presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel).

La propaganda comenzará primero en medios de prensa escrita y radios, y en lienzos, carteles y cualquier tipo de material escrito que se colocarán o repartirán en lugares autorizados. A partir del 27 de marzo, comenzará una segunda parte, que incluye una esperada presencia televisiva, donde los partidos, alianzas políticas e independientes presentarán sus propuestas en un orden sorteado por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).

La franja televisiva se dividirá en dos emisiones diarias de 30 minutos cada una. El tiempo para cada uno de los partidos se define según la votación que hayan logrado en anteriores procesos electorales. Esto produjo la particularidad de que algunos de los participantes tengan menos de un segundo en pantalla, mientras que algunos partidos tradicionales tendrán más de cuatro minutos.

El plebiscito es una de las demandas más reclamadas en las calles desde octubre y se prevé que tendrá lugar en un ambiente de gran polarización de la sociedad chilena. Mientras la ultraderecha se volcó con la opción del rechazo, solo algunos políticos derechistas más moderados apoyan el cambio de Constitución, que es sin embargo la opción defendida por la oposición de centroizquierda.

De cara a esta consulta, los partidos políticos sufrieron un duro golpe tras perder unos 14.000 militantes en total, mientras que la evaluación de su desempeño durante la crisis social ha sufrido una fuerte caída, según encuestas.

 

Nota tomada de elmundo.es

Un total de 17 personas de las 52 heridas en el atropello masivo intencionado de ayer.

 

 

 

En el desfile de carnaval de Volkmarsen (centro de Alemania) han sido ya dadas de alta

Casi 24 horas después del atropello masivo en un desfile de carnaval en la ciudad alemana de Volksmarsen, con 52 heridos según los últimos datos, la Fiscalía alemana sigue sin aclarar el motivo de esa acción. La única novedad facilitada hasta hoy por el ministerio publico es que el conductor, un alemán de 29 años nacido en la localidad, no estaba en estado de embriaguez, como se había especulado anteriormente. Se desconoce sin embargo si estaba bajo el efecto de otras drogas.

Fuentes de la investigación explican que hasta ahora no hay una teoría consistente ya que el conductor está bajo cuidados médicos (él mismo resultó herido) y no ha podido prestar declaración.

Hospitalizados se encuentran asimismo 35 ciudadanos de los 52 que recibieron atención médica. Algunos se encuentran en estado grave y entre ellos hay 18 niños, uno de los cuales con sólo tres años.

La Policía ha registrado el domicilio del autor de los hechos, pero no ha trascendido información alguna al respecto.

Acerca de la segunda detención practicada anoche en relación con el atropello, se trataría de un individuo que filmó los hechos con su teléfono móvil, por lo que habría incurrido en un delito de violación de la esfera privada. No se ha probado que tuviera relación con el conductor.

Según la Fiscalía, no hay datos que vinculen al conductor con la escena de la extrema derecha u otros círculos radicales, pero cuenta con antecedentes penales por insultos, allanamiento y coacción.

La clase política en su conjunto se ha solidarizado con Volksmarsen y condenado un acto que hizo sonar las alarmas, pues ocurrió apenas unos días después del doble atentado ultraderechista en la ciudad de Hanau, a sólo 150 kilómetros aproximadamente de Volksmarsen. En esta ocasión sí hubo que lamentar muertes. El agresor, de nacionalidad alemana, con problemas psíquicos y un profundo odio racista, asesinó a nueve inmigrantes, tras lo cual mató a su madre, de 72 años, y se suicidó.

La Fiscalía de Fráncfort, investiga el caso de Volksmarsen como intento de homicidio, aunque el Ministerio de Interior del Estado federado de Hesse, al que pertenece esta pequeña población de 6.800 habitantes, no descarta que finalmente haya sido un atentado con motivación política.

El suceso se produjo sobre las 14.30 hora local (13.30 GMT) del lunes, cuando se celebraba el tradicional desfile del lunes de carnaval. Entonces un Mercedez-Benz familiar de color gris metalizado arremetió contra el público atropellando a decenas de personas. El vehículo se había saltado previamente la prohibición de circular por esa zona, cerrada al tráfico por las celebraciones.

 

Nota tomada de elmundo.es

 

La academia es el lugar donde se produce y distribuye el conocimiento. En teoría, esta producción y distribución debería ser equitativa para todos

 

 

 

 

 

 

La academia es el lugar donde se produce y distribuye el conocimiento. En teoría, esta producción y distribución debería ser equitativa para todos los que buscan educarse o dedicarse a la enseñanza sin embargo, existen variables que afectan la experiencia de educandos, maestros, personal educativo, investigadores, teoristas y demás miembros de la comunidad académica. Para entender estos factores desequilibrantes es necesaria la introducción del tema justicia epistémica.

¿Qué es la justicia epistémica? Este es el rubro que estudia la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación, en la distribución de recursos, contenido y discurso educativo, así como en la facultad y credibilidad de las personas que pertenecen a la comunidad académica. Cuando alguna de estas variables está desbalanceada, hablamos de injusticia epistémica. 

El término fue acuñado en 2007 por la filósofa inglesa Miranda Fricker, quien sostiene que en concepto, se trata de una injusticia cometida específicamente contra la capacidad de conocimiento o testimonio de una persona. De acuerdo a Fricker hay dos tipos de injusticia epistémica: La testimonial y la hermenéutica. ¿Pero qué significa cada una y cómo influye en las dinámicas de la academia?

Injusticia epistémica testimonial: cuestión de no creer

Este tipo de injusticia se relaciona directamente con la credibilidad del discurso de una persona. Sucede cuando a una persona no le creen o no la toman en serio con base en prejuicios. Una manera simple de entender la justicia epistémica testimonial, sería el referirse a cualquier caso de crimen en el que una persona de color haya sido testigo y las autoridades no tomaran en serio la historia del testigo debido a un prejuicio de base racial. ¿Cómo se aplica esta instancia de desequilibrio social a la academia?

Existen muchas instancias en la que puede verse este desbalance que anula el conocimiento y aportaciones de grupos de minoría en la comunidad académica, científica, humanista, educativa, artística, etc. Un ejemplo lo encontramos en el trabajo de Rosalind Franklin, que fue utilizado para descubrir la estructura básica del ADN, pero a su persona no se le dio el peso ni la credibilidad científica como para recibir el mismo reconocimiento que a Francis Crick, James Watson y Maurice Wilkins; Jocelyn Bell Burnell descubrió los pulsares, logro que se le atribuyó a su supervisor, Zelda Fitzgerald solo fue conocida a través de las publicaciones de su esposo, Scott Fitzgerald, quién robó del trabajo de ella para nutrir el suyo. 

Hoy en día, los casos de injusticia epistémica son menos trágicos, pero aún siguen ocurriendo. En artículos anteriores hemos mencionado cómo la escritora Rebecca Solnit no tuvo suficiente crédito ante un interlocutor quien no creía que era la autora de su propio libro, esto pasó en 2012. En 2016, un usuario de Twitter quiso aleccionar a una astronauta de la NASA sobre física en el espacio. Un caso aún más severo es el de la escritora y cómica Mindy Kaling, quien fue excluida de la lista de productores al momento que la serie The Office fuera nominada a un Emmy en 2007. Kaling tuvo que escribir un ensayo sobre sus contribuciones al equipo creativo e incluir declaraciones de los demás productores para ser tomada en cuenta.

Todas estas historias sobre la minimización y descrédito del trabajo de las mujeres como grupo minoritario está apoyada en una estructura que refuerza la idea de que no es creíble que personas de este perfil ayuden a descubrir la cadena de ADN, caminen en el espacio o escriban libros o series televisivas dignos de premios. Parte de la incredulidad sobre el conocimiento y habilidad de un grupo de personas, y por ende, en el testimonio que representa su trabajo. 

Injusticia epistémica hermenéutica: cuestión de no entender

La injusticia hermenéutica se relaciona directamente con la interpretación de ideas, conceptos y sucesos. Sucede cuando no existen recursos cognitivos y lingüísticos para comprender las experiencias propias o de otros, o cuando estos beneficios le son negados a alguien para comprender sus experiencias.

Un ejemplo para entender cómo funciona la injusticia epistémica hermenéutica es el problema del racismo pasivo en las universidades y los espacios de trabajo. Hasta que no surgió el término “código social”, no había forma de poder encuadrar y entender las experiencias de las personas de color en espacios educativos y laborales.

El código social se compone de elementos de conducta, lenguaje de verbal, no verbal, tono de voz y otras variables características que reflejan la historia cultural y personal de alguien. Cuando esas historias no pertenecen, ni empatan con las del grupo dominante, el grupo minoría es exhortado a realizar un cambio de código para encajar. 

“El cambio de código social involucra alternar entre lenguajes, usar diferentes registros de tono, hacer un cambio dialéctico”, explica la Dra. Kimberly Harden, profesora del departamento de comunicación de la Universidad de Seattle. Esta supresión de la diversidad cultural en la academia y el recinto laboral supone una forma de velada y persistente de discriminación pasiva, que no había sido factorizada hasta que se generaron los términos que la describen, y esas palabras fueron admitidas en el léxico común. 

La injusticia epistémica hermenéutica estuvo presente en los tiempos que académicos y profesionales tenían estas experiencias y carecían de los recursos para entenderlas, explicarlas y comunicarlas. Podría decirse también que siguen presentes en los casos de personas que tienen experiencias similares pero no han estado en contacto con contenidos que describan la situación de discriminación pasiva a la que están sujetos.

Este tipo de injusticia epistémica es más compleja y profunda, ya que no afecta solamente a las personas, ese sería el último paso, más bien perjudica la forma en que construimos la percepción, el conocimiento y el lenguaje, por lo que es mucho más persistente y difícil de erradicar.

¿Cómo combatir la injusticia epistémica?

La injusticia epistémica constituye una problemática muy compleja, no hay remedios simples para un mecanismo que va tan profundo que alcanza nuestra percepción y construcción del conocimiento, pero podemos trazar un camino de inicio para comenzar a deshilvanar los elementos que la disparan.

A nivel social, Miranda Fricker expone una de las prácticas a desmantelar para disminuir la injusticia epistémica. La también Profesora Presidencial de Filosofía en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, explicó en una ponencia que el elemento clave a analizar es la libertad de expresión. De acuerdo a Fricker, la libertad de expresión no es solo el derecho inalienable al discurso, también se extiende a la validación de ese discurso en el proceso de producir conocimiento a través del mismo. 

“Para que el mensaje de alguien se escuche, necesita ser escuchado sin prejuicios, para que las bases de una instancia de conocimiento pase y se transmita, necesita ser escuchada sin castigo y totalmente entendida en su significancia”, sostiene Fricker, quien agrega que el origen del problema es no tener esa base común. Sin este entendido, los pensamientos de esa persona, así como su voz y sus experiencias pueden ser exteriorizadas, más no pasarán al foro donde el conocimiento es producido. Bajo este contexto, el trabajo a realizar para reducir las instancias de injusticia epistémica no es algo que esté en la facultad de las personas afectadas por esta problemática, sino quienes la ejercen.

Si el prejuicio es aquello de donde parte esta dinámica cognitiva y social, lo necesario es analizar las fuentes del prejuicio y los mecanismos que lo refuerzan, solo de esta forma la comunidad académica y científica será capaz de integrar al repositorio general los conocimientos producidos por los grupos sociales que viven bajo ese prejuicio. 

Al tener la capacidad de aportar a la producción de conocimiento y construcción de la percepción general del mundo, los grupos sociales que son sujetos a la injusticia epistémica tendrán las bases para disputar las condiciones que los ponen en desventaja social y epistémica frente a los grupos dominantes. No es una solución final, como sostiene Fricker, la problemática es muy compleja para abordarla con una sola respuesta, pero sí implica un paso necesario para comenzar el proceso que nos lleve a un mejor balance en la forma en que generamos conocimiento y forjamos nuestra visión del mundo a través de lo que sabemos.

 

OBSERVATORIO, INNOVACIÓN EDUCATIVA.

Los socialistas proponen una intervención de urgencia en cuanto los especialistas entreguen su análisis sobre el estado del edificio egipcio. Habrá un concurso de ideas en 2021.

 

 

 

 

 

El pleno municipal del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este martes a propuesta del PSOE abrir un concurso de ideas a partir de 2021 para cubrir el Templo de Debod. La proposición firmada por PP, PSOE, Más Madrid y Ciudadanos ha sido respaldada por unanimidad (también con los votos de Vox) y se desbloquea una situación de parálisis burocrática de dos años y de incumplimiento legal de más de cuatro décadas. El templo egipcio debía haber estado cubierto desde el día en que se inauguró, el 18 de julio de 1972. De esta manera, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, asume la urgencia y acepta un trámite que licitará la obra de la nueva estructura en esta legislatura para construirla en la siguiente. La idea del futuro museo saldrá del informe técnico sobre el estado de conservación que elabora un grupo de trabajo, convocado en 2018 por el ejecutivo de Manuela Carmena. 

Hace una semana Luis Lafuente, director general de Patrimonio Cultural del Ayuntamiento, informó a EL PAÍS de que durante los cuatro años de este mandato se dedicarían a analizar y conocer cómo se encuentra el templo. “Y la siguiente legislatura lo cubriremos”, aseguró. Los plazos se han visto acelerados por las críticas de Jaled El-Enany, ministro de Antigüedades y Turismo de Egipto, y la presión en la Cámara del grupo socialista, que ha reclamado una intervención de urgencia una vez se conozcan los resultados del estudio de conservación.

 

El texto firmado por los tres partidos municipales demanda la implicación del Ministerio de Cultura, con la participación del Instituto de Patrimonio Cultural de España (IPCE), “una vez sean adoptadas las medidas urgentes y realizado el diagnóstico completo del estado de conservación del templo”. El Ayuntamiento deberá redactar un Plan Director para el templo y entonces iniciará los trámites necesarios para la convocatoria del concurso de ideas que permitirá cubrir el templo de Debod, “con la solución más apropiada según los informes emitidos al respecto”. Para Mar Espinar, concejala del grupo municipal socialista de Madrid y portavoz, la aprobación es importante porque están los tres grupos implicados en la conservación del monumento. “No se parará un proceso iniciado por el equipo de gobierno anterior y haremos un frente común para favorecer el templo”, sostiene.

Un templo sin protección

El edificio,  que se construyó hace más de 2.200 años, entre Asuán y la primera catarata al sur, lleva casi medio siglo expuesto a condiciones climáticas inexistentes en su localización original y esto afecta a su integridad. Por eso la Unesco determinó en 1959, como condición para asumir el regalo de Egipto, que la donación sucedería si se garantizaba la conservación y seguridad. De los otros templos regalados, Dendur, Taffa, Ellesiya y el portal del templo de Kalabsha, solo el situado en Madrid no está a cubierto. España pidió una moratoria porque no tenía las condiciones financieras para afrontar el proyecto, un plazo provisional que se ha prolongado más de cuatro décadas.

Entre las amenazas que señalan los especialistas se encuentran los cambios climáticos drásticos, los inviernos fríos y húmedos y en ocasiones con heladas, la exposición a la polución constante y los vientos que afectan a las paredes, las inscripciones, los relieves y su estructura. Y el vandalismo. La piedra arenisca original es muy débil a estas alteraciones y los arquitectos egipcios no usaban argamasa como sistema de unión de los bloques. Los relieves egipcios son delicados y muy sofisticados, sensibles a los cambios. La expresividad de los de los muros del templo está amenazada por una humedad sin regular en el interior del templo.

“Sin duda alguna, la mejor manera de evitar estos peligros para la piedra, la estructura y el monumento sería cubriéndolo o transfiriéndolo al interior de un edificio mayor”, sostiene el egiptólogo Antonio J. Morales. Es una “decisión positiva y necesaria”, afirma para señalar el riesgo real de que el templo sufra “cambios irreversibles”. Además, indica que todos los problemas a los que se enfrenta el monumento por su falta de protección “podrían resolverse si el templo contase con unas condiciones equilibradas, una climatización adecuada y un uso inteligente de un espacio que puede ser un excelente medio de educación, respeto y disfrute de la ciudad de Madrid”. “Los regalos son para cuidarlos y, en el caso de un monumento procedente del Antiguo Egipto, más cuidadosos deberíamos ser”, añade. Morales reclama una evaluación de la situación y de las soluciones para proteger con urgencia el edificio. No se atreve a proponer una solución, pero pide una conciencia que ponga en valor el prestigio, la relevancia y el significado del gran regalo y que este sea correspondido con “esmero, financiación y dedicación”. 

El futuro museo de Debod será esencial para preservar, restaurar y divulgar la historia, la ciencia, los conocimientos y las creencias de aquella civilización en la que el faraón y los dioses proveían al país de paz, amor, abundancia y equilibrio político y cósmico.

 

EL PAÍS.

La 4ta Transformación no atina a incorporar a la universidad pública a sus necesidades transformadoras.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quiere pero no puede.

Los andares y penetraciones políticas a la Universidad Pública (con mayúsculas), que se pretenden disfrazar de transformaciones de fondo requieren de un modelo diferente a la vida pública, oficial, partidaria y gubernamental, por decir lo menos.

No es a madrazos.

Ni con mensajes, cifrados o claros y abiertos.

Menos con amenazas.

La UNAM, con 10 escuelas cerradas y desactivadas de su función sustantiva; tomadas por encapuchados que violentan y agreden, que impiden el funcionamiento académico, que utilizan la violencia como instrumento de lucha y convencimiento, que destruyen, amenazan, agreden, es muestra clara y actual.

Convertida en emparedado: es agredida desde adentro y desde afuera: Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca diputado por Morena, ha propuesto ante el Congreso de la Unión modificar la Ley Orgánica de la UNAM, proponiendo, entre otras cosas, modificar la manera en que se elige al rector, directores de facultades, centro e institutos de investigación, y restringir las facultades y atribuciones de la Junta de Gobierno que la conduce.

El diputado no consultó a ningún universitario. Le valió madres.

¿Esa es la forma de “transformar” a la Universidad?

Ricardo Monreal, compañero de sector y de partido del diputado Jáuregui y líder de Morena en el Senado difiere, ha dicho: “…nadie tiene derecho de meterle mano a la UNAM, nadie que no sean los propios universitarios y las autoridades que se eligieron por la vía formal.”

Otro caso: la Universidad Autónoma de Nayarit: el 4 de enero de 2020, el Congreso de Nayarit aprobó una ley orgánica, cuya elaboración y manufactura, en ningún momento tomó en cuenta el sentir de los universitarios de la Institución.

La ANUIES se ha pronunciado en contra de las reformas y adiciones que el Congreso de Nayarit hizo, además, ofreció “…apoyo, asesoría y acompañamiento para que se lleve a cabo la revisión de la Ley Orgánica” impuesta.

Teresa García Gazca, rectora de la Universidad de Querétaro y Ricardo Chaparro, líder sindical de la misma, además de directores de facultades y departamentos, firmaron una carta de apoyo, en el 2019, a la Universidad Autónoma de Baja California y a la Universidad Autónoma del Estado de México por parte de legisladores que pretendían modificar sus leyes.

 

La BUAP vive y experimenta un periplo particular que será motivo de una entrega posterior.

 

POBLANERIAS13

Los ciberdelincuentes tienen muchos incentivos distintos detrás de sus acciones. La noción común es que la mayoría de los hackers y criminales buscan ganancias monetarias.

 

 

 

 

 

 

La noción común es que la mayoría de los hackers y criminales buscan ganancias monetarias. Sin embargo, crear inestabilidad en un país en particular puede ser la principal motivación por parte de estados nacionales adversarios, ciberterroristas o grupos de hackers que buscan una ventaja estratégica o cambio en múltiples áreas.

*Por Marc Asturias, vicepresidente de Marketing, Comunicaciones, Relaciones Publicas & Asuntos Gubernamentales de Fortinet

 

Los sucesos de las últimas semanas han puesto al mundo en alerta sobre nuevas formas de ataques que pueden afectar a la estabilidad política internacional. Hemos estado leyendo sobre la posibilidad de ataques ciberterroristas a gran escala, de hacktivismo, robo cibernético para obtener fondos a ser utilizados para terrorismo y actos contra infraestructura crítica.  

Los ciberdelincuentes tienen muchos incentivos distintos detrás de sus acciones. La noción común es que la mayoría de los hackers y criminales buscan ganancias monetarias. Sin embargo, crear inestabilidad en un país en particular puede ser la principal motivación por parte de estados nacionales adversarios, ciberterroristas o grupos de hackers que buscan una ventaja estratégica, militar, de terror, económica, política, o un cambio social. 

Los ataques dirigidos a la infraestructura crítica de un país han tenido éxito en el pasado, incluida la interrupción de la red eléctrica de Ucrania en dos ocasiones distintas entre 2015 y 2016. Más recientemente, el gobierno de los EE. UU. advirtió a las plantas de energía nuclear de una mayor amenaza de ataques cibernéticos en sus instalaciones. Las infraestructuras críticas de América Latina también enfrentan amenazas y riesgos similares. 

La infraestructura crítica son aquellos sistemas y activos, ya sean físicos o virtuales, tan vitales para un país que la incapacidad o destrucción de dichos sistemas y activos tendría un impacto debilitante en la seguridad, la económica nacional, la salud pública o cualquier combinación de estos asuntos clave. Como infraestructuras críticas se consideran desde redes de agua, energía y sistemas hidroeléctricos, sistemas de transporte y comunicaciones, sistemas gubernamentales y militares, sistemas de salud, hasta servicios financieros y servicios de emergencia. Si se ven comprometidos por un ciberataque, cada uno de los activos de estos sectores podría interrumpirse bruscamente o se podría evitar que funcione de forma segura y confiable. Un cambio tan dramático causaría un impacto debilitante sobre la estabilidad económica de un país y el bienestar público. Las vulnerabilidades dependen de la infraestructura particular bajo ataque y de los vectores de amenaza presentes. 

Abordando los riesgos de un ciberataque a la infraestructura crítica. Las responsabilidades a través de los intereses públicos y privados están cambiando hacia una responsabilidad compartida de seguridad entre los gobiernos, los proveedores de tecnología y los propietarios/operadores de infraestructuras críticas. 

El cumplimiento de estas responsabilidades son claves para el éxito de una nación en la protección de su infraestructura critica, pero esto depende de un plan de acción eficaz que tenga en cuenta el enfoque, la cultura y las nuevas ideas es la clave para la consecución. La historia ha demostrado que las iniciativas lideradas por el sector privado pueden movilizarse más rápidamente a través de alianzas público-privadas y marcos de colaboración que promueven la gobernanza, los roles y las responsabilidades, los estándares, el intercambio de inteligencia de amenazas y mejores prácticas. 

Al reconocer estas amenazas, abordarlas de manera colectiva y comprender la necesidad de soluciones integrales, se puede desarrollar un enfoque de ciberseguridad unificado para proteger a las infraestructuras criticas a las cuales todos dependemos. Mediante alianzas publico-privadas y colaboración, los expertos en seguridad combinan estrategias avanzadas de segmentación, visibilidad, análisis y respuesta, las cuales pueden garantizar la seguridad y confiabilidad de nuestra infraestructura crítica para continuar brindando los servicios esenciales a la ciudadania en los que todos confiamos. 

 

AMERICAECONOMIA.

David Silva analizó la visita al Santiago Bernabéu en este inicio de octavos de final.

 

 

 

Y destacó la importancia de mantener el estilo para sacar un buen resultado ante el Real Madrid.Partido"Es muy importante por todo lo que significa esta competición".Real Madrid"Cada partido de Champions es muy importante".El Bernabéu"Jugar la vuelta en casa es mejor siempre. Para eso hay que hacer un buen resultado aquí".Un jugador del Madrid"No me voy a mojar. Son muchos, puede que sea Sergio porque es un líder y nos vendría bien".Sanción"El aliciente es la Champions, nada más. No tenemos que centrarnos en otras competiciones. Nos centramos en lo nuestro, que es jugar".Claves"Ser nosotros mismos, ser agresivos en ataque y estar a un gran nivel".Premier y Liga"Son diferentes. En la Premier hay más equipos que la pueden ganar. Y en cada salida puedes no ganar, y eso aquí creo que no pasa".El Madrid"No es una espina clavada. Mi carrera ha salido a la perfección. Estoy contento de cómo me ha ido".Claudio Bravo"Son preguntas para él. Nosotros estamos para ayudar a todos los compañeros".

 

 

 

Nota tomada de marca.com

Santos Laguna está en la búsqueda de su tercera victoria de forma consecutiva

 

 

 

Y para eso tiene que vencer a su nuevo hermano, los Zorros del Atlas, equipo que luce en el papel como la víctima propicia para los Guerreros. No obstante, el uruguayo, Brian Lozano declaró que no caen en excesos de confianza puesto que los tapatíos podrían dar un golpe de autoridad en el estadio Corona."Nosotros no nos podemos guiar por eso porque, cuando uno se confía porque un equipo viene pasando por un mal momento, te dan un golpe de autoridad y pega fuerte pero tenemos que hacer nuestro trabajo y estar atentos a lo que puedan hacer porque tienen muy buen equipo y eso no tiene que ver con que vayan mal porque tienen muy buenos jugadores."Venimos de menos a más, venimos de dos victorias consecutivas y una de ellas de visita ante Juárez que fue un partido muy complicado y ahora vamos por otro también difícil contra Atlas de local. Tenemos que hacernos fuertes como lo venimos haciendo desde hace tiempo y tratar de sacar el resultado que ofrece los tres puntos", afirmó Lozano.Los laguneros se mantienen al momento en el octavo sitio de la tabla de posiciones, por lo que ahora la misión es mantenerse en la zona de calificación."Desde que arrancó el torneo es la primera vez que estamos en zona de Liguilla y siempre lo más difícil es mantenerse. El equipo va trabajar para tomar regularidad y mantenernos en esa zona que es lo que queremos nosotros", agregó.Finalmente negó que exista algún sentimiento especial por medirse ante su nuevo hermano: "estamos conscientes de que es el mismo dueño, pero cada uno hace lo que le toca por el club en el que está. Nosotros estamos en Santos Laguna y tenemos que dejarlo todo por esta institución y sacar los tres puntos".El ecuatoriano Ayrton Preciado se integró a los entrenamientos así que Guillermo Almada cuenta todos sus jugadores a excepción del defensa central, Hugo Rodríguez, quien fue expulsado en Ciudad Juárez.

 

 

Nota tomada de marca.com

Jürgen Damm aclaró los rumores sobre su futuro y confirmó que dejará a los Tigres

 

 

En cuanto termine el Clausura 2020, con el fin de buscar continuidad en su carrera, misma que ya no tiene en el plantel de Nuevo León."Consultándolo con mi familia, lo mejor es en junio tomar otro camino y no hay más que agradecimiento para esta institución. Cumpliré mi contrato, traté de dar lo mejor de mí, siempre traté de ser un profesional y lo que uno busca es tener más continuidad, me dieron oportunidades y no respondí", señaló Damm en conferencia de prensa.Sin embargo, el extremo no quiso revelar cuál será su próximo destino, aunque se ha dicho que jugará en la MLS."No voy a contestar a dónde, no voy a hablar más, le hice saber a la directiva que no renovaría, mi tema no es económico, nunca pedí más dinero", agregó.Por último, Damm agradeció a Ricardo 'Tuca' Ferretti por todo lo que le enseñó en la institución y señaló que es el "mejor" técnico del país."He tenido entrenadores, pero para mí el 'Tuca' es el mejor entrenador de México, lo respaldan sus números, lo que sabe, es el que más me ha dejado, siempre voy a estar agradecido con él.Tuca: "No voy a respaldar a una persona que no quiera estarAnte las palabras de Jürgen Damm en donde confirmó su salida de Tigres en el verano por falta de continuidad, el estratega de los de la UANL, Ricardo Ferretti, aseguró que no respaldará a los jugadores que no estén comprometidos con el club."Por qué tengo que sacudir (la base del equipo) si han dado tanto a la institución, están comprometidos, han demostrado que quieren estar en la institución. Si a todos respaldo, a estos mucho más, porque aparte de los resultados siguen interesados en estar. Qué padre tener un grupo de jugadores que aparte de estar comprometidos con los colores, están comprometidos con todo."A estos jugadores los voy a apoyar hasta que me muera, porque yo vivo de ellos porque así es, el entrenador vive del jugador. Los que se quieran ir, no voy a respaldar a una persona, el que sea, que no quiera estar. Te quieres ir, pues vete", declaró.

 

 

Nota tomada de marca.com

La reacción de Miguel Herrera, técnico de América, tras las declaraciones de Mauricio Tapia.

 

 

 

Entrenador de Comunicaciones, sobre el arbitraje en el partido de ida de los octavos de final de la Concachampions, fueron contundentes.El Piojo considera que la 'intensidad' mostrada por los guatemaltecos pudo poner en riesgo la integridad de sus jugadores.

"Que no diga tarugadas, a Ibargüen casi lo fracturan. No se necesita ir al hospital para saber si fue ríspido o no. La patada que recibe Ibargüen es de roja, es de mala intención. Ni siquiera va a la pierna que va disputando la pelota, fue con la intención de hacer un faul con mala intención", comentó un molesto Miguel Herrera.Más allá de que la Concachampions es el único trofeo que le falta por entregar al club, Herrera manifestó su ilusión de ganar dicho campeonato pues considera que la oportunidad de ir a un Mundial de Clubes no se puede desaprovechar.

"Queremos estar otra vez en un Mundial de Clubes, son muchas cosas que influyen. Para todos es una gran vitrina llegar a un torneo como ese y por eso estamos enfocados en lograr el triunfo", dijo.Finalmente, el Piojo no perdió la oportunidad para mandar un mensaje a todo su plantel sobre el deseo y motivación con el que deben enfrentar el encuentro de mañana en el Estadio Azteca, pues sabe que el rival lo jugará como si se tratara de una final."Nadie puede desear más cosas que tú, a lo mucho lo mismo, pero no más que tú. Difiero con que ellos consideran que tienen más deseos, nosotros tenemos los mismos deseos de avanzar", culminó.

Sobre su adaptación en el equipo: "Contento con el equipo y la institución, cada día que pasa me doy cuenta que es un equipo más grande".Sobre el rival: "Sabemos que enfrente tenemos un rival que es complicado y nosotros estamos obligados a conseguir cualquiera que sea el resultado"Aprovechar la localía: "Nosotros no tenemos que cambiar en nada, son consecuencias del partido. Tenemos que plantarnos de local en nuestra cancha y con nuestra gente. Más allá del rival, nosotros tenemos que hacer nuestro partido"Mentalidad americanista siempre: "Para nosotros es una final, sabemos que nos jugamos una clasificación pero nosotros tenemos que enfocarnos en nosotros. No porque ellos se jueguen un partido histórico va cambiar nuestra percepción".Esta sería la alineación de América vs Comunicaciones: Paul Aguilar, Bruno Valdez, Emmanuel Aguilera, Jorge Sánchez, Santiago Cáseres, Richard Sánchez, Sebastián Córdova, Giovanni dos Santos, Leonardo Suárez, Federico Viñas y Óscar Jiménez.

 

 

 

Nota tomada de marca.com

“El arte revela la ciudad” reúne a la sociedad, académicos y artistas en Guadalajara.

 

 

 

Con el nombre de “El arte revela la ciudad”, el circuito artístico de Espacios Revelados estará del 6 al 15 de marzo, con actividades gratuitas.

Aristeo Mora, uno de los organizadores, comentó: “Es una plataforma a la que se invita a participar a personas del ámbito de la academia, organizaciones sociales y artistas”.

El resultado de las colaboraciones fueron 19 obras que se presentarán en un lapso de diez días: “Giran en torno a una temática que detectamos que podía ser importante abordar en la ciudad: El proyecto de modernidad fallido que vivimos en Guadalajara a partir de los años 50. Dejó como resultado la construcción de múltiples edificios y urbanizaciones que hoy en día están muy deterioradas e incluso abandonadas”.

Con este precepto invitaron a trabajar en dichos espacios (Condominio Guadalajara, la antigua Estación de Autobuses, Parque Agua Azul, entre otros): “Las compañías y artistas que vienen a trabajar el proyecto con académicos y organizaciones son locales, nacionales e internacionales (de Chile, Colombia, España, Argentina)”, dijo Aristeo.

Los creadores invitados son de artes plásticas, escénicas (teatro y danza): “La mayoría están en los límites de las diferentes disciplinas, son muy interdisciplinarios. Trabajan no en una línea ni temática ni disciplina definida. Una cosa que comparten es que siempre están en la búsqueda de formas de abordar problemáticas que les interesan. No se definen como teatro o danza”.

Son tres líneas curatoriales: “La primera es ‘Los futuros pasados’, es una arqueología de todos esos futuros que imaginamos que iban a acontecer pero que no sucedieron. La siguiente es ‘Habitar el fallo’, cómo habitamos el fallo de ciudad que vivimos. La tercera es ‘El futuro de un olvido’, tiene que ver con pensar e imaginar qué procesos estamos abriendo hoy que en algún momento va a devenir en olvidos nuevamente. Todo el proyecto tiene que ver con el abandono, los espacios abandonados, una modernidad fallida y abandonada, una modernidad que no fue”.

Para la organización, confluir las ideas de artistas y académicos “puede generar un intercambio de conocimientos, pero también generan nuevos conocimientos que de otra manera no existirían. No se pueden dar de otra forma: Normalmente los académicos no colaboran con artistas, o los artistas con organizaciones sociales. No suele haber esa triada en la ciudad. Este proyecto puede favorecer la creación de ese conocimiento y una perspectiva mucho más compleja y completa sobre cómo vivimos la ciudad que no fue, la ciudad moderna de Guadalajara que se prometió”.

En contexto

Fernanda Villegas, de Teatro Ojo, platicó el antecedente de su participación: “Trabajamos con procesos largos que tienen que ver con el lugar donde se decide hacer una pieza, el contexto es importante para los procesos de creación”. Teatro Ojo participará en el piso 23 del Condominio Guadalajara, desde donde buscarán voces que se integren a su obra. Alonso Arrieta anotó: “Vamos a convocar voces, nuestro objetivo es convocar esas voces que se ven de aquí, si hay una luz al Norte de la ciudad. Llamamos desde un pequeño call center: en la Ciudad de México hicimos una pieza con un call center que llamaba desde un teatro a todo el país”.

Serán cinco actores los que llamarán, un proceso del cual Fernanda comentó: “¿Qué puede aparecer de la voz, relatos e imágenes que no podemos avistar desde esta torre? Historias, sensaciones”. La conversación parte de preguntas, antes con la aclaración a quien recibe la llamada sobre el contexto de la misma: “Sin involucrar ningún dato personal, para que su voz sea escuchada en un espacio público. Si aceptan empezamos con las preguntas”.

María López Toledo platicó sobre cómo trabajan en el espacio asignado: “La primera impresión en este espacio, a todos les pasa, es ir hacia las ventanas. Conocíamos poco, fue observar todo esto como un gran mapa. Preguntarnos en dónde estaba eso a lo que Espacios Revelados llama abandono: En este espacio, en estos pisos, o en el flujo de este mapa”. A partir de las llamadas “Por más que podamos ver desde aquí, hay otras cosas que no se pueden ver, es lo que nos interesa. Escuchar voces, que de alguna manera suenan en la ciudad”.

 

Nota tomada de informador.mx

 

El autor había sido internado en un hospital en Canadá, lugar donde residía desde mediados de la década de los 60.

 

 

 

 

Considerado uno de los científicos más renombrados y polémicos del siglo XX, Mario Augusto Bunge (Florida Oeste, Provincia de Buenos Aires; 1919 - Montreal, Canadá; 2020) ha muerto tras haber sido internado en un hospital de la ciudad de Montreal, Canadá, lugar en donde residía desde mediados de la década de los años sesenta. 

La noticia del deceso de quien fue un autor muy prolífico a nivel de elaboración de ideas y reflexiones, fue dada a conocer por la Fundación Princesa de Asturias a través de sus redes sociales. Es importante recordar que Mario Bunge —entre los múltiples reconocimientos que recibió durante su amplia y destacada trayectoria— fue merecedor del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, esto durante el año de 1982. 

El reconocido científico recién en septiembre de 2019 cumplió cien años de edad, manteniendo una gran lucidez y capacidad intelectual, elementos que le permitieron continuar generando opiniones y argumentos no solamente en el plano teórico y académico sino incluso también a nivel político. 

Nacido en la Argentina y formado intelectualmente en la Universidad Nacional de La Plata, el itinerario intelectual de Mario Bunge se expandió en varios senderos: tanto la docencia dentro de la academia (desde hace varias décadas ejercida en la ciudad de Montreal, pero también fue profesor invitado por diversas instituciones universitarias en Europa), así como a través de las decenas de libros escritos por él, sin soslayar su capacidad para generarse enemigos en el plano teórico, esto al dictar conferencias en diversas partes del planeta.

Precisamente, esa cualidad casi natural del autor de La ciencia, su método y su filosofía (1960) para encontrar adversarios intelectuales, la desarrolló principalmente al cuestionar constantemente al psicoanálisis, cuerpo teórico y práctico tan arraigado en su país natal, pero que Bunge consideraba como una "pseudociencia", razón por la cual no escatimó en críticas hacia la invención y producción teórica de Sigmund Freud. 

Físico, filósofo y epistemólogo, el también profesor emérito en la Universidad McGill caminó intelectualmente  a través de dos rutas: por un lado, argumentó y defendió su manera de comprender la construcción epistemológica del conocimiento; y por otro, no tuvo pudor para cuestionar a edificios teóricos de la envergadura del marxismo y el ya referido psicoanálisis. Hablante del español, inglés, francés y alemán, Mario Bunge ha dejado un legado de largo impacto tras su paso por esta vida, pues el autor de Buscar la Filosofía en las ciencias sociales (1999) fue un científico que defendió sus teorías y producciones epistemológicas hasta sus últimos días, impartiendo docencia y dedicando varias horas del día a pensar e interpretar el mundo. 

Referencia de amplios sectores en la academia occidental, así como criticado por corrientes epistemológicas vinculadas a los estudios decoloniales, ya sea que estemos de acuerdo o no con la manera de concebir el conocimiento científico por parte de dicho teórico, queda de manifiesto que el profesor Bunge cumplió a cabalidad con uno de los principios básicos de las ciencias sociales: establecer un debate de ideas, unas veces más férreo y acalorado, otras más tenue, pero siempre cuestionando la interpretación de la realidad y los conocimientos elaborados en torno a dicha labor.

 

Nota toma de informador.mx

El Palau de les Arts de Valencia aseguró que estudiará las medidas a tomar después de que el tenor.

 

 

 

Plácido Domingo asumió su responsabilidad sobre las acusaciones en su contra por acoso sexual a mujeres.

Jesús Iglesias Noriega, el director artístico del centro en el que el tenor actúa regularmente, afirmó que los órganos de gobierno actuarán "en coherencia con los valores" de la institución. Destacó que Les Arts "tiene un estricto protocolo contra el acoso laboral, ya sea moral, sexual o discriminatorio en cualquier caso".

Es "una decisión difícil" de estudiar y no hay denuncia o queja sobre el tenor en el recinto valenciano, reconoció Iglesias Noriega en conferencia de prensa, aunque sabe que el sindicato estadounidense de artistas de ópera concluyó que Domingo acosó sexualmente y abusó de su poder.

Por otra parte, Compromís, coalición política valenciana, presentó este martes una iniciativa en Les Corts,  estatuto de autonomía de la comunidad, para pedir al gobierno que cambie el actual nombre del Centro de Perfeccionamiento "Plácido Domingo" para visibilizar la importancia de las mujeres en el arte.

"El mal ya está hecho sobre las mujeres que sufrieron este tipo de acoso" y "está muy bien que pida perdón"… pero "que dé un paso atrás en su relación con las instituciones valencianas para no dañar su imagen", dijo el vocero de la coalición, Fran Ferri.

El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV) pidió valorar si las instituciones locales y ciudadanas quieren cambiar el nombre que se le dio al centro en reconocimiento a la trayectoria del tenor.

"El reconocimiento por parte de Plácido Domingo demuestra la fuerza y la necesidad del movimiento feminista, que ha empujado mucho para hacer posible que fuera visible lo ocurrido", expresó Naiara Davó, síndica de Unidas Podemos, en declaraciones al diario ABC.

 

 

 

Nota tomada de informado.mx

A este historiador le irrita el debate entre políticos sobre si España es una nación o si hay varias naciones en ella.

 

 

 

Alguno dice que ocho. También le irrita la tendencia del poder político de manipular el pasado, desde la Reconquista a la derrota catalana de 1714, para dar un barniz histórico a su (pobre) discurso. “Los políticos de ahora no tienen ni idea de qué puede ser una nación, o qué sería una nación de naciones. No han investigado qué se quiere decir al hablar de nación. Es solo un juego de palabras”, afirma vehemente Henry Kamen (Rangún, Birmania, 1936), hispanista británico residente en Barcelona, doctorado en Oxford, miembro de la Royal Historical Society de Londres, autor de una treintena de libros sobre España y amigo de la polémica. La mayoría de expertos, explica, han abandonado el debate de qué es una nación porque no hay forma de llegar a una conclusión indiscutida. Los políticos harían bien en hacer lo mismo.

Kamen publica ahora La invención de España (Espasa), un ensayo demoledor para todos los mitos sobre los que se ha querido construir la identidad nacional. Dicho sea lo de invención sin ánimo de ofender: todos los Estados modernos han tenido que crear su identidad en los últimos dos siglos con lecturas fantasiosas de su pasado. Solo que algunos (Francia) han tenido más éxito que otros (España). “También Francia acusaba, en el siglo XIX, problemas de cohesión, sentimiento nacional y unidad lingüística. Aún en 1870, no lograban reclutar campesinos para el Ejército porque no entendían su habla. No había motivos para que España no pudiera seguir el mismo camino”.

El problema de fondo, defiende en su libro, es que “para unir España ha habido que inventar la nación, procurando, al mismo tiempo, aceptar en ella mil años de diversidad y contradicción”. El autor británico rebate sin tapujos todos y cada uno de los mitos nacionales: desde Sagunto y Numancia a Covadonga y Lepanto, figuras tan ambiguas como El Cid, conceptos tan discutibles como la raza hispánica o el discurso de la decadencia inexorable.

El mayor mito de todos quizás sea la Reconquista. Henry Kamen explica por qué no puede considerarse un mismo fenómeno todo lo ocurrido en la Península ibérica a lo largo de ocho siglos. “Ninguna campaña militar en la historia de la humanidad ha durado tanto”. El mismo término Reconquista no aparece hasta 1796. “Es una palabra empleada por los conservadores de los siglos XIX y XX para subrayar la supuesta gloria de España, el uso de un concepto equivocado para servir a una ideología”, opina.

Las circunstancias de la toma de Granada en 1492 no tienen nada que ver con las que decidieron la batalla de Navas de Tolosa, casi tres siglos antes y en el contexto de una cruzada internacional. “Fernando e Isabel no reanudaron un proceso que se había interrumpido, sino que dieron comienzo a una etapa diferente”, dice. Por no remontarse más allá, a la rebelión de Pelayo en Covadonga, nunca documentada y probablemente ficticia. Kamen tampoco compra el relato de un Al-Andalus idealizado, obra de los románticos extranjeros del siglo XIX fascinados por la herencia islámica en España. El esplendor de Al-Andalus, dice, se limita a un periodo muy breve en Córdoba, en el siglo X, y otro posterior en Granada.

Los Reyes Católicos han sido un símbolo nacional para unos y para otros: para los liberales del XIX eran monarcas ejemplares en contraste con los que les sucedieron, que eran extranjeros, incompetentes y absolutistas; luego es Franco el que pone en su altar particular a Isabel la Católica. “Cuando era estudiante no me gustaba estudiar a Isabel, creía que era una reina fascista”, bromea. “En los ganadores de la Guerra Civil no había cultura, salvo algunos falangistas inteligentes como José Antonio. Tampoco esperaban llegar al poder, así que tuvieron que buscar en el pasado las esencias de una ideología que no existía. Franco no tenía ideología porque no sabía nada de nada”.

El autor se niega a aceptar la unión dinástica de Castilla y Aragón como el momento fundacional de la nación española. “En realidad, no creó ni siquiera un Estado. En los más de dos siglos que siguieron a la unión de las coronas de Isabel y Fernando, no se tomó ninguna medida para lograr la unión política de la Península”. Es a partir de 1700 cuando los Borbones emprenderán la unificación política, en un principio solo administrativa. Fue un proceso lento.

“Hasta las Cortes de Cádiz de 1810 no estalló en España la chispa del patriotismo, pero incluso entonces la fusión de las provincias en una sola nación fue un proceso que dependió mucho del mito y la leyenda”. España no tuvo bandera hasta bien entrado el siglo XIX, y la Marcha real no se adoptó como himno hasta el XX, lo que para el hispanista es un indicador de un débil sentimiento nacional.

La unificación borbónica no acabó de aplastar, narra, los localismos tan arraigados en la Península. Kamen comparte la crítica de que la identidad española se construyera alrededor de la de Castilla, pero discute que la centralización borbónica fuera tan represiva. El catalán, por ejemplo, seguía siendo la lengua común en la calle y las iglesias tras imponerse el castellano a nivel administrativo.

El británico se niega a participar en la polémica entre Imperiofobia e Imperiofilia, los libros de Elvira Roca Barea y José Luis Villacañas con visiones opuestas de la leyenda negra. Y la corta de raíz: “No veo ningún motivo para usar ese concepto de la leyenda negra. No tiene sentido. Si pasaron cosas desagradables en un país, habrá que analizarlas. Y muchas de las críticas más fuertes y contundentes en todo ese tiempo fueron hechas por españoles”.

Sin embargo, Kamen niega que la Inquisición desempeñara un papel tan relevante como suele considerarse. Calcula que el Santo Oficio no llevó a cabo más de 3.000 ejecuciones en España en toda su historia, que nunca se desplegó en todo el territorio y que su papel era sobre todo de control social. No cabe ver ahí la razón del atraso cultural y científico de España: miren mejor en la educación. Incluso minimiza la influencia de la religión católica en la edad moderna. En el siglo XVI, recuerda, los obispos lamentaban en sus escritos la ignorancia del pueblo de su propia religión. “La Iglesia tenía poder y riqueza, pero el pueblo tenía poco de devoto”, más allá de las manifestaciones folclóricas, dice. El relato de una España profundamente católica se debe a pensadores como Marcelino Menéndez Pelayo, quien a finales del XIX “exageró la realidad sobre la religiosidad de los españoles para enfrentarse a los liberales anticlericales”.

Tiene una visión crítica del Imperio español, pero rechaza que pueda hablarse de la “conquista de América”. “Existe la idea equivocada de que todos los imperios se basan en la conquista, cuando después del romano ninguno fue así”. La colonización no era una conquista, sino una empresa con participación internacional. Del lado de Hernán Cortés luchaba población local contra sus enemigos en América; del mismo modo que en Flandes combatían tropas de muchas nacionalidades; o la presencia española en Filipinas nunca pasó de una porción pequeña del territorio. Tampoco Inglaterra conquistó la India, pues no habría podido. “Hoy EE UU domina el mundo sin haberlo conquistado”, zanja la discusión.

El libro resulta irreverente con la idea de una nación española, pero no lo es menos con el independentismo catalán. Le irrita particularmente el mito del 11 de septiembre de 1714, la caída de Barcelona en la Guerra de Secesión presentada como una heroica resistencia de los catalanes frente al absolutismo castellano. “Han preparado una versión mítica de la sublevación masiva del pueblo; eso nunca ocurrió, es una falsificación total”. Lo que sí hubo fue “un complot, concebido por un puñado de dirigentes catalanes, para invitar a los británicos a ocupar Cataluña y ayudar a separarse de España”. Y añade: “¿Encontraron los británicos a un pueblo ansioso por liberarse de sus opresores Borbones? De ninguna manera”. Aquel conflicto, dice, fue más bien un enfrentamiento civil entre catalanes dentro de una guerra internacional.

Pero lo mismo cabe decir de la Guerra de Independencia. “Esos dos conflictos tienen en común que el elemento decisivo fue la intervención extranjera”. Solo que en 1808 los intereses ingleses se impusieron a los franceses, al revés que en 1714. Destruyamos otro mito: las Cortes de Cádiz. Kamen se remite a José María Blanco White para calificar la Constitución de 1812 como “una fantasía en un trozo de papel”.

Residente en Barcelona desde los años noventa, Kamen se sorprende por la evolución reciente del catalanismo desde el nacionalismo al separatismo, lo que, explica, nunca fue lo mismo. Una aspiración clásica del nacionalismo era “ejercer un papel fuerte en el destino de España, ser importantes en Madrid”. Lamenta que el sistema electoral en Cataluña beneficie al campo sobre la ciudad, y asegure así el dominio nacionalista del Parlament. Como lamenta la debilidad del Gobierno central por la fragmentación política, que en su opinión dificulta hallar soluciones que estabilicen el país.

Y, tras estudiar a todos los reyes que han pasado por España, ¿cree que tiene futuro la monarquía hoy? “Opino que la actual funciona muy bien. Hace lo que tiene que hacer”. Tiene una historia complicada detrás, sí, porque los españoles “van siempre expulsando a reyes, invitando o rechazando a familias reales, y declarando repúblicas”. De modo que la monarquía española “no tiene tanto apoyo como la del Reino Unido, es una pena, pero es una institución importantísima que hay que mantener”.

BTS pidió a sus fanáticos que se mantengan alejados de sus presentaciones ante el alto riesgo de contagio por el coronavirus (COVID-19).

 

 

 

 

 

 

La boyband surcoreana envió correos electrónicos a los miembros de su club de fans en el que informaron que la agrupación grabará algunas presentaciones en vivo para canales de televisión en Seúl, pero que no habrá acceso al público por la enfermedad.

"La salud siempre ha sido importante, pero es bueno recordarlo estos días, por eso nuestro mensaje es quiérete y ámate, porque es muy arriesgado salir. Esperamos que se cuiden", señala el texto.

Previamente, los integrantes atendieron una conferencia de prensa en la que resaltaron que respaldarán y acatarán las medidas gubernamentales, por lo que no realizarán espectáculos masivos en Corea del Sur hasta que se pueda garantizar la salud e integridad de los asistentes.

En Corea del Sur han fallecido siete personas por el COVID-19; actualmente hay más de 760 pacientes con este padecimiento.

El Carnaval de Mérida 2020 cerrará en grande y al ritmo de rock cuando las bandas Moderatto y El Gran Silencio se presenten en el Centro de Espectáculos Montejo de Ciudad Carnaval en Xmatkuil.

 

Para este magno concierto el 30 por ciento de las localidades están a la venta y el 70 por ciento son gratuitas.

Los precios de los boletos son: 880 pesos en zona diamante, 715 pesos en zona oro, 495 pesos en zona plata, 330 pesos en general y gradas VIP 715 pesos. Los tickets están a la venta en tusboletos.mx.

Moderatto es un proyecto de músicos que interpretan ritmos de grupos como Mötley Crüe, Twisted Sister, Kiss o Poison, con éxitos como “Llamada de mi ex”, “Gracias” y “Qumándome de amor”. 

Mientras El Gran Silencio es una banda de rock en español originaria de Monterrey, Nuevo León, que fusiona rock, reggae, dancehall y hip-hop con música latinoamericana tradicional como cumbia, vallenato y norteño. Entre sus éxitos está “Duerme soñando”, “Chúntaro Style” o “Círculo de amor”.

Se pide a los asistentes llegar una hora antes de la función y tomar en cuenta el tiempo para estacionar.

 

NOVEDADES YUCATÁN. 

Las modificaciones al espectáculo de luz y sonido de Uxmal y Dzibilchaltún no se realizarán este año.

 

 

 

 

 

 

Arturo Chab, responsable jurídico del INAH Yucatán, señaló que se están haciendo los estudios para establecer el impacto de integrar nuevos equipos y materiales eléctricos a las zonas arqueológicas.

El funcionario explicó que en el caso del luz y sonido de Uxmal, los textos y nuevo espectáculo tiene que ser validado por un organismo histórico del INAH, que es un comité que aprueba el guión y la adecuación de la historia que se deberá presentar, hasta el momento no se ha establecido qué texto y que tipo de guión se contará en esta propuesta.

“El espectáculo de luz y sonido de Uxmal es antiguo, -se estrenó el 12 de octubre de 1975, cumplirá 45 años de representaciones-. Sin embargo, el INAH estudia el mecanismo que se deberá aplicar para reducir el impacto por los cambios o mecanismos ilumino-técnicos que se podrán aplicar, ya que, cuando se instaló el actual, no había regulación específica y se hicieron zanjas para la colocación de celdas, luces y cableado”, comentó

La institución está analizando los procedimientos que se deberán aplicar para modificar nuevos equipos electrónicos y de sonido para minimizar el impacto en los edificios y construcciones que se presentan en este espectáculo, además de los cambios en los puntos de acceso hasta el cuadrángulo de “Las Monjas” desde donde se ubica el público para la representación.

“Es posible que Cultur haya presentado un muestreo para el reacondicionamiento de estos espectáculos, pero, será difícil que se puedan terminar este año”, advirtió el funcionario.

En enero pasado, el Patronato de las Unidades de Servicios Culturales y Turísticos del Estado (Patronato Cultur) publicó la licitación a las obras de modernización y rescate del Luz y Sonido de la zona arqueológica de Uxmal y las nuevas instalaciones para Dzibilchaltún.

Las obras por un monto de 20 millones de pesos -10 millones de pesos en cada una- establece las condiciones para las empresas interesadas a presentar sus propuestas los días 28 y 29 de enero y emitir un resolutivo el próximo 11 de febrero cuando se anunciarán a los ganadores de estas obras.

En ambos casos, las licitaciones se realizaron bajo el mecanismo de arrendamiento de bienes, según detalla la publicación realizada ese día.

Desde su instalación, el luz y sonido de Uxmal ha permanecido intacto, fue uno de los primeros de México, se inauguró en ocasión de la visita a Yucatán de la Reina Isabel de Gran Bretaña, con un magno espectáculo en las que se incluyó representaciones artísticas en vivo, se sirvió una cena con menú exótico en el cuadrángulo de las Monjas, al que acudieron cerca de 450 invitados especiales

La narración del espectáculo se basa en la leyenda del enano de Uxmal, el fenómeno de la lluvia, tras el llamado del dios Chaac, leyenda que cuenta la presencia de un gobernante maya que conquistó un imperio gracias a su astucia y una historia sobre la vida del pueblo maya con el esplendor de los edificios de esta milenaria urbe maya.

En su caso, la novedad será el espectáculo de luz y sonido para Dzibilchaltún, zona arqueológica ubicada a 16 kilómetros al norte de Mérida, que aumenta significativamente el número de visitantes con el arribo de cruceros y la recuperación de un importante número de edificaciones, trabajos realizados por especialistas del INAH, en los últimos años.

 

 

REPORTES HOY MX, Espectáculos.

Harvey Weinstein fue declarado culpable el lunes de violación y abuso sexual contra dos mujeres y podría ser sentenciado a décadas en prisión.

 

 

 

 

 

 

 

Sellando su caída de magnate de Hollywood; De 67 años, el productor fue condenado por agresión sexual contra la ex asistente de producción Mimi Haleyi, en 2006, y por violación contra Jessica Mann, aspirante a actriz, en 2013. El jurado lo absolvió de dos cargos de agresión sexual predatoria, que conllevan una sentencia de cadena perpetua, y del cargo de violación en primer grado de Mann.

La condena más perjudicial, por el abuso sexual de la asistente de producción Mimi Haleyi, conlleva una sentencia máxima de 25 años tras las rejas.

 

Un juez ordenó que fuera encarcelado de inmediato. Oficiales de la corte rodearon a Weinstein, lo esposaron y lo sacaron de la sala. El juez señaló que pedirá que el productor sea retenido en la enfermería luego de que sus abogados dijeron que requiere atención médica tras haberse sometido a una infructuosa operación de la espalda.

El veredicto llega tras semanas de testimonios a menudo desgarradores y dolorosamente gráficos de acusadoras que hablaron de violaciones, sexo oral forzado, manoseo, masturbación y proposiciones indecorosas justificadas en Hollywood como parte de la cultura del “casting de sofá”.

Durante años fue uno de los productores independientes más visionarios de Hollywood. Podía construir o destruir carreras en el mundo del cine y la televisión. Era venerado y temido. Meryl Streep afirmó una vez que era Dios. Sin embargo, la condena en Nueva York confirma su descenso a los infiernos.

Weinstein debe aguardar en la cárcel su sentencia, prevista para el 11 de marzo. 

Infierno traumático en favor de las mujeres y niñas del mundo

Las actrices Ashley Judd, Gwyneth Paltrow, Kate Beckinsale, Uma Thurman y Salma Hayek lo acusaron de acoso o agresión sexual. Asia Argento, Rose McGowan y Paz de la Huerta, de violación. Mira Sorvino y Judd aseguran que acabó con sus carreras porque no cedieron ante su acoso.

Las mujeres que testificaron en este caso y atravesaron un infierno traumático han brindado un servicio público a las niñas y mujeres del mundo, gracias, tuiteó Judd.

Weinstein es ahora un violador condenado. Dos supervivientes lloran y celebran. ¡Gracias, Dios!, tuiteó Argento.

Muchas contaron que el colérico e impaciente Weinstein las citaba en cuartos de hotel, donde las recibía en bata de baño y las invitaba a dar o recibir masajes y a que lo vieran masturbarse.

Durante años fue mi monstruo, escribió Hayek, relatando lo que vivió durante la filmación de Frida, en 2002. Le decía siempre que no, pero Weinstein respondía con una ira maquiavélica y amenazaba con matarla. 

Cenizas de un imperio

 

De las cenizas del imperio que construyó nacieron movimientos como #MeToo y el Time’s Up, que alentaron a decenas de miles de mujeres de todo el mundo a denunciar en las redes sociales a hombres poderosos que las han abusado o acosado y desataron un cambio de actitud: tolerancia cero a esa conducta.

Una gran investigación publicada por el diario The New York Times el 5 de octubre de 2017, sumada a otro reportaje en la revista The New Yorker, desató un escándalo que acabó con su carrera, su matrimonio y su reputación.

Fue expulsado de la Academia de Estados Unidos y de su empresa, The Weinstein Company. En noviembre de 2017, se internó en un centro para tratar su adicción al sexo. Su segunda esposa, la diseñadora de modas británica Georgina Chapman, con quien tuvo dos de sus cinco hijos, se divorció de él.

Nacido en Queens el 19 de marzo de 1952, hijo de un cortador de diamantes, Weinstein estudió en la Universidad de Buffalo e inicialmente produjo conciertos de rock con su hermano Bob. Ambos fundaron su primer estudio, Miramax, en 1979, que fue vendido a Disney, en 1993. En 2005 fundaron The Weinstein Company.

Las películas de Weinstein recibieron más de 300 nominaciones al Óscar y 81 estatuillas. Llegó a tener una fortuna personal de hasta 300 millones de dólares, que mengua velozmente tras su caída en desgracia.

Ahora el productor inspira a Hollywood, pero como el malo de la película. Un filme de suspenso basado en el escándalo, The Assistant, se estrenó a fines de enero.

Está en marcha otra película con producción de Brad Pitt, que encaró a Weinstein en 1995 y amenazó con matarlo si no paraba de acosar sexualmente a su novia de entonces, Gwyneth Paltrow.

La condena fue vista como un muy esperado ajuste de cuentas para Weinstein después de que los años de rumores sobre su comportamiento se convirtieron en el torrencial de acusaciones.

Por su parte, Donna Rotunno, abogada del ex titán de Hollywood, anunció que apelarán el veredicto. Presentaremos una apelación tan rápido como sea posible, señaló a periodistas en la puerta de la corte penal estatal de Manhattan.

 

LA JORNADA, Espectaculos.

Revista Impresa

Feria Internacional del Caballo Texcoco 2020